| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 一、选题缘由 | 第8页 |
| 二、研究现状 | 第8-9页 |
| 三、研究思路 | 第9-10页 |
| 四、研究方法与创新点 | 第10-11页 |
| （一）研究方法 | 第10页 |
| （二）研究创新点 | 第10-11页 |
| 第一章 微信“朋友圈”言论自由的基础理论 | 第11-18页 |
| 第一节 言论自由的概述 | 第11-13页 |
| 一、言论自由权的历史发展以及内涵 | 第11-12页 |
| 二、言论自由的保障理论 | 第12-13页 |
| 三、言论自由的限制理论 | 第13页 |
| 第二节 微信以及微信言论 | 第13-16页 |
| 一、微信的概述 | 第13-14页 |
| 二、微信“朋友圈”言论的特点 | 第14页 |
| 三、微信“朋友圈”具备公共领域特征的分析 | 第14-16页 |
| 第三节 微信“朋友圈”言论自由的价值 | 第16-18页 |
| 一、信息传播价值 | 第16页 |
| 二、舆论监督价值 | 第16-17页 |
| 三、法治社会的建设价值 | 第17-18页 |
| 第二章 微信“朋友圈”言论的现状以及主要的问题 | 第18-27页 |
| 第一节 微信“朋友圈”言论的现状 | 第18-20页 |
| 一、微信渗透至社会各领域 | 第18页 |
| 二、以微信“朋友圈”为主的微信言论成为网络舆情向导 | 第18-19页 |
| 三、微信“朋友圈”让言论自由权延伸到复杂语境 | 第19-20页 |
| 第二节 微信“朋友圈”言论保障主要的问题 | 第20-21页 |
| 一、正当言论自由权易遭受侵害 | 第20页 |
| 二、微信“朋友圈”言论涉及敏感词汇区分标准的缺失 | 第20-21页 |
| 三、微信时代言论表达的低廉性与注意力的稀缺性 | 第21页 |
| 第三节 微信“朋友圈”言论限制主要的问题 | 第21-24页 |
| 一、微信“朋友圈”言论环境兼具开放与隐蔽等复杂性 | 第21-22页 |
| 二、失范言论易侵犯他人权益 | 第22页 |
| 三、微信“朋友圈”言论相关规制规范不完善 | 第22-24页 |
| 第四节 微信“朋友圈”中关于公民言论自由权典型案例的归类介评 | 第24-27页 |
| 一、言论保障缺失的司法实践 | 第24-25页 |
| 二、言论限制缺失的司法实践 | 第25-27页 |
| 第三章 微信“朋友圈”言论自由保障以及限制的模式 | 第27-33页 |
| 第一节 微信“朋友圈”言论自由的保障 | 第27-28页 |
| 一、公权力与微信“朋友圈”言论自由的关系 | 第27页 |
| 二、道德、人际关系等非公权力与微信“朋友圈”言论自由的关系 | 第27-28页 |
| 第二节 微信“朋友圈”言论自由的界限 | 第28-30页 |
| 一、言论自由与公共利益的界限 | 第28-29页 |
| 二、言论自由与侵权行为的界限 | 第29页 |
| 三、微信“朋友圈”的点赞行为是否应纳入到言论自由界限的思考 | 第29-30页 |
| 第三节 其他即时聊天软件关于言论自由的参考 | 第30-33页 |
| 一、微博中的言论自由 | 第30-31页 |
| 二、FACEBOOK中的言论自由 | 第31-33页 |
| 第四章 微信“朋友圈”言论自由保障及限制问题的解决路径 | 第33-38页 |
| 第一节 法律规范与行业规范层面 | 第33-36页 |
| 一、完善即时网络立法并明晰法律责任 | 第33-34页 |
| 二、《网络安全法》的解读与建议 | 第34-35页 |
| 三、强化即时网络行业的管控规范 | 第35-36页 |
| 第二节 言论保障与限制制度设计层面 | 第36-38页 |
| 一、借鉴美国言论自由的“双阶理论”规则 | 第36-37页 |
| 二、确立微信“朋友圈”言论审核的明确标准 | 第37页 |
| 三、采用新媒体信息过滤机制与身份认证制度 | 第37-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
