律师视角下的刑事冤假错案防治--以三个典型案件为例
| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 绪论 | 第10-13页 |
| 第一章 案情简介与焦点问题 | 第13-20页 |
| 一、案情简介 | 第13-15页 |
| （一）赵作海案 | 第13页 |
| （二）张氏叔侄案 | 第13-14页 |
| （三）念斌案 | 第14-15页 |
| 二、案件焦点问题 | 第15-20页 |
| （一）口供运用着重体现控方立场 | 第15-16页 |
| （二）证据收集只体现了控方立场的主导作用 | 第16-18页 |
| （三）律师辩护意见采纳机制不顺畅问题 | 第18-20页 |
| 第二章 与案件相关法律问题的法理分析 | 第20-41页 |
| 一、诉讼立场与证据运用的一般原理 | 第20-34页 |
| （一）诉讼立场的相关定义 | 第20页 |
| （二）诉讼立场与证据运用一般原理的内容 | 第20-30页 |
| （三）诉讼立场与证据运用原理的指导意义 | 第30-34页 |
| 二、辩护意见作用的程序原理 | 第34-41页 |
| （一）辩护意见作用的程序原理定义 | 第34-35页 |
| （二）辩护意见作用的程序原理内容 | 第35-38页 |
| （三）辩护意见采纳的程序原理的指导意义 | 第38-41页 |
| 第三章 律师视角下防治冤假错案的研究结论与启示 | 第41-62页 |
| 一、口供运用应体现多方立场 | 第41-47页 |
| （一）口供运用辩方立场的体现 | 第41-43页 |
| （二）口供运用监督立场的体现 | 第43-45页 |
| （三）口供审查运用中裁方立场的体现 | 第45-47页 |
| 二、证据收集引入对抗性机制 | 第47-54页 |
| （一）控方获取口供时辩方的监督权 | 第48-51页 |
| （二）辩护律师自行获取证据机制 | 第51-52页 |
| （三）律师借助办案机关获取证据机制 | 第52-54页 |
| 三、建立辩护意见采纳机制 | 第54-62页 |
| （一）侦查机关听取律师意见 | 第55-56页 |
| （二）检察机关听取辩护意见 | 第56-58页 |
| （三）审判机关听取辩护意见 | 第58-62页 |
| 结语 | 第62-63页 |
| 参考文献 | 第63-65页 |
| 致谢 | 第65-66页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第66页 |
