羁押必要性审查制度研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 羁押必要性审查的基本理论 | 第9-19页 |
| 第一节 羁押必要性审查的相关概念 | 第9-13页 |
| 一、羁押的概念 | 第9-10页 |
| 二、羁押必要性审查的概念 | 第10-13页 |
| 第二节 羁押必要性审查制度的正当性基础 | 第13-15页 |
| 一、人权保障理念 | 第13页 |
| 二、无罪推定原则 | 第13-14页 |
| 三、比例性原则 | 第14-15页 |
| 四、司法审查原则 | 第15页 |
| 第三节 羁押必要性审查的立法意义 | 第15-19页 |
| 一、设置程序分流渠道 | 第16页 |
| 二、促进独立的羁押制度的形成 | 第16页 |
| 三、促进刑事侦查工作转型 | 第16-17页 |
| 四、促进被追诉者辩护权利的完善 | 第17-18页 |
| 五、促进刑事诉讼人权保障功能的实现 | 第18-19页 |
| 第二章 我国羁押必要性审查制度存在的问题与成因 | 第19-29页 |
| 第一节 我国羁押必要性审查制度存在的问题 | 第19-24页 |
| 一、羁押率过高、超期羁押现象严重 | 第19-20页 |
| 二、羁押必要性审查立法规定的不足 | 第20-23页 |
| 三、羁押必要性审查制度实施中遇到的问题 | 第23-24页 |
| 第二节 问题原因分析 | 第24-29页 |
| 一、司法传统及社会公众偏好羁押 | 第24-25页 |
| 二、我国羁押法律定位之偏失 | 第25页 |
| 三、司法资源不足,侦查能力有待改善 | 第25-26页 |
| 四、羁押替代性措施不完备 | 第26-27页 |
| 五、办案人员的考核机制不科学 | 第27-29页 |
| 第三章 我国羁押必要性审查制度的完善建议 | 第29-36页 |
| 第一节 对羁押进行独立的法律定位 | 第29页 |
| 第二节 细化羁押必要性审查制度 | 第29-32页 |
| 一、规定刑事拘留审查及拘留后的羁押必要性审查 | 第29-30页 |
| 二、增强已有立法条文的可操作性 | 第30-32页 |
| 第三节 配套制度的建立与完善 | 第32-36页 |
| 一、提高侦查能力,增强取证能力,减少对羁押的依赖 | 第32页 |
| 二、建立检查机关内部信息共享机制 | 第32-33页 |
| 三、完善羁押替代性措施建设 | 第33-34页 |
| 四、设立科学的激励与考核机制 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
