| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、讨论的前提：股东表决权买卖问题的有关概念界定 | 第11-14页 |
| (一) 表决权买卖的内涵 | 第11-12页 |
| (二) 表决权买卖的外延 | 第12页 |
| (三) 表决权买卖与相关概念的比较 | 第12-14页 |
| 1. 与表决权拘束协议的比较 | 第12-13页 |
| 2. 与表决权信托的比较 | 第13页 |
| 3. 小结 | 第13-14页 |
| 二、学说的争鸣：理论界关于表决权买卖问题的不同见解 | 第14-22页 |
| (一) 反对表决权买卖的理由 | 第14-17页 |
| 1. 表决权买卖面临的论理障碍 | 第14-15页 |
| 2. 允许表决权买卖的可能性后果 | 第15-17页 |
| (二) 赞同表决权买卖的理由 | 第17-21页 |
| 1. 允许表决权买卖所带来的好处 | 第17-18页 |
| 2. 对反对意见的部分回应 | 第18-21页 |
| (三) 小结与延伸 | 第21-22页 |
| 三、实务的突破：美国特拉华州法院对表决权买卖问题的态度转变及其裁判经验 | 第22-33页 |
| (一) 早期美国法院对表决权买卖的禁止态度 | 第22页 |
| (二) 裁判的“分水岭”：Schreiber案对表决权买卖的“宽容”姿态 | 第22-25页 |
| 1. 案例回顾 | 第22-25页 |
| 2. 分析与小结 | 第25页 |
| (三) 后Schreiber案时代：Schreiber案规则的运用与发展 | 第25-31页 |
| 1. 对Schreiber案理念及原则的具体运用 | 第26-29页 |
| 2. 对Schreiber案表决权买卖定义的进一步解释 | 第29-31页 |
| (四) 总结：经验与启示 | 第31-33页 |
| 1. 对理论界探讨问题的司法回应 | 第31-32页 |
| 2. 对解决表决权买卖问题确立起基本规则 | 第32页 |
| 3. 既有判例对Schreiber案基本规则的细化 | 第32-33页 |
| 四、禁还是不禁：对我国规制表决权买卖问题的重新审视与初步建议 | 第33-37页 |
| (一) 我国当前对于表决权买卖的态度与成因分析 | 第33-34页 |
| (二) 后股改时代、金融创新背景下对表决权买卖问题的重新审视 | 第34-35页 |
| (三) 对我国规制表决权买卖的初步建议 | 第35-37页 |
| 结束语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
