| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 引言 | 第9-17页 |
| 1.1 选题的来源、意义 | 第9页 |
| 1.2 国内外对本选题的研究现状 | 第9-11页 |
| 1.3 本选题的研究方法及创新之处 | 第11页 |
| 1.4 相关概念的界定 | 第11-12页 |
| 1.5 中国对日民间索赔的现状及法律障碍 | 第12-17页 |
| 第2章 中日两国对国家豁免的态度 | 第17-20页 |
| 2.1 中国的国家豁免现状 | 第17-18页 |
| 2.1.1 国家豁免立法 | 第17页 |
| 2.1.2 中国关于国家豁免的基本立场 | 第17-18页 |
| 2.2 日本的国家豁免现状 | 第18-20页 |
| 2.2.1 国家豁免立法 | 第18页 |
| 2.2.2 日本关于国家豁免的基本立场 | 第18-20页 |
| 第3章 中国对日民间索赔主张国家豁免例外存在的困难 | 第20-26页 |
| 3.1 国家豁免是一项古老的习惯法原则 | 第20-22页 |
| 3.1.1 国家豁免源于国家主权平等 | 第20-21页 |
| 3.1.2 国家豁免有着坚实的司法实践基础 | 第21-22页 |
| 3.2 民间索赔中坚持国家豁免的国际司法实践——以德国诉意大利案为例 | 第22-26页 |
| 3.2.1 案情介绍 | 第22页 |
| 3.2.2 对国际法院判决的评析 | 第22-24页 |
| 3.2.3 对中国对日民间索赔的启示 | 第24-26页 |
| 第4章 中国对日民间索赔适用国家豁免例外的可能性 | 第26-33页 |
| 4.1 领土上的侵权行为与国家豁免的适用 | 第27-28页 |
| 4.2 严重侵犯人权的国际罪行与国家豁免的适用 | 第28-31页 |
| 4.2.1 日本应当为其所犯的国际罪行承担国家责任 | 第28-30页 |
| 4.2.2 适用“对等原则” | 第30-31页 |
| 4.3 关于商业行为的国家豁免问题 | 第31-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |
| 在学期间发表的学术论文及其研究成果 | 第38页 |
