| 摘要 | 第7-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 第1章 绪论 | 第11-19页 |
| 1.1 选题意义 | 第11页 |
| 1.2 国内外相关研究综述 | 第11-17页 |
| 1.2.1 国外相关研究 | 第11-14页 |
| 1.2.2 国内相关研究 | 第14-17页 |
| 1.3 研究方法 | 第17页 |
| 1.4 内容结构 | 第17-19页 |
| 第2章 罗尔斯分配正义理论的主要内容 | 第19-42页 |
| 2.1 作为公平的正义 | 第19-21页 |
| 2.2 两个正义原则 | 第21-33页 |
| 2.2.1 基本定义 | 第21-22页 |
| 2.2.2 第一个原则：平等自由原则 | 第22-23页 |
| 2.2.3 第二个原则：差别原则 | 第23-33页 |
| 2.3 原初状态和原则证明 | 第33-37页 |
| 2.3.1 原初状态 | 第34-35页 |
| 2.3.2 原则证明 | 第35-37页 |
| 2.4 正义原则在社会经济制度设计中的应用 | 第37-42页 |
| 2.4.1 作为社会经济制度设计的“阿基米德点” | 第37-38页 |
| 2.4.2 作为社会经济制度设计的“背景制度” | 第38-39页 |
| 2.4.3 作为社会经济制度设计的价值基础 | 第39-40页 |
| 2.4.4 可兼容于不同的社会制度 | 第40-42页 |
| 第3章 罗尔斯分配正义理论的评析 | 第42-63页 |
| 3.1 罗尔斯分配正义理论的积极意义 | 第42-46页 |
| 3.1.1 两个正义原则的超越性 | 第42-44页 |
| 3.1.2“差别原则”对分配正义理论的贡献 | 第44-46页 |
| 3.2 罗尔斯分配正义理论的局限性 | 第46-56页 |
| 3.2.1 正义原则及其证明的缺陷 | 第46-53页 |
| 3.2.2 唯物史观视域下罗尔斯分配正义理论的不足 | 第53-56页 |
| 3.3 分配正义原则的再思考 | 第56-63页 |
| 3.3.1 机会平等原则 | 第57-58页 |
| 3.3.2 贡献原则 | 第58-59页 |
| 3.3.3 合理差别原则 | 第59页 |
| 3.3.4 基本需要原则 | 第59-63页 |
| 第4章 罗尔斯分配正义理论对我国现实的启示 | 第63-77页 |
| 4.1 关于当前中国社会分配不公的调查 | 第63-65页 |
| 4.2 基于公平的“机会均等原则”的机会平等 | 第65-72页 |
| 4.2.1 保障参与机会的平等 | 第66-67页 |
| 4.2.2 保障发展机会的平等 | 第67-69页 |
| 4.2.3 机会平等的相对性及要求 | 第69-72页 |
| 4.3 基于“差别原则”的再分配 | 第72-77页 |
| 4.3.1 救济性再分配 | 第73页 |
| 4.3.2 保险性再分配 | 第73-75页 |
| 4.3.3 可持续性再分配 | 第75-77页 |
| 结束语 | 第77-78页 |
| 主要参考文献 | 第78-82页 |
| 后记 | 第82页 |