| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 序论 | 第9-10页 |
| 第一章 保安处分概述 | 第10-21页 |
| 第一节 保安处分的概念及保安处分的分类 | 第10-13页 |
| 一、关于保安处分的概念 | 第10-12页 |
| 二、关于保安处分的分类 | 第12-13页 |
| 第二节 保安处分的性质与价值 | 第13-18页 |
| 一、关于保安处分的性质 | 第13-16页 |
| 二、关于保安处分的价值 | 第16-18页 |
| 第三节 保安处分的适用要件 | 第18-21页 |
| 一、保安处分的共同通用要件 | 第18-20页 |
| 二、保安处分的特别适用要件 | 第20-21页 |
| 第二章 我国涉人身自由保安处分性制度的立法缺陷 | 第21-30页 |
| 第一节 我国涉人身自由保安处分性制度的现状 | 第21-26页 |
| 一、劳动教养 | 第21-22页 |
| 二、强制隔离戒毒 | 第22-23页 |
| 三、收容教养 | 第23-24页 |
| 四、强制治疗 | 第24-25页 |
| 五、收容教育 | 第25-26页 |
| 第二节 我国涉人身自由保安处分性制度的立法缺陷 | 第26-30页 |
| 一、实体性方面存在的问题 | 第26-28页 |
| 二、程序性方面存在的问题 | 第28-30页 |
| 第三章 国外涉人身自由保安处分的立法考察 | 第30-40页 |
| 第一节 大陆法系主要国家关于涉人身自由保安处分的立法考察 | 第30-38页 |
| 一、德国关于涉人身自由保安处分的立法考察 | 第30-32页 |
| 二、日本关于涉人身自由保安处分的立法考察 | 第32-34页 |
| 三、意大利关于涉人身自由保安处分的立法考察 | 第34-36页 |
| 四、关于大陆法系国家保安处分立法实践的评析 | 第36-38页 |
| 第二节 英美法系主要国家关于涉人身自由保安处分的立法考察 | 第38-40页 |
| 一、英国关于涉人身自由保安处分的立法考察 | 第38-39页 |
| 二、美国关于涉人身自由保安处分的立法考察 | 第39页 |
| 三、关于英美法系国家保安处分立法实践的评析 | 第39-40页 |
| 第四章 中国涉人身自由保安处分制度的建构 | 第40-55页 |
| 第一节 我国保安处分刑事立法化的理论争议及评介 | 第40-42页 |
| 一、学界关于我国保安处分刑事立法化的不同观点 | 第40-41页 |
| 二、本文的观点及其理由 | 第41-42页 |
| 第二节 我国保安处分刑事立法化的必要性、可行性 | 第42-47页 |
| 一、我国保安处分刑事立法化的必要性 | 第42-45页 |
| 二、我国保安处分刑事立法化的可行性 | 第45-47页 |
| 第三节 关于建构中国涉人身自由保安处分制度的设想 | 第47-55页 |
| 一、立法方面：制定单行法《违法行为保安处分法》 | 第47-51页 |
| 二、司法方面：涉人身自由保安处分的适用纳入刑事诉讼程序 | 第51-55页 |
| 结论 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 后记 | 第59-60页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第60页 |
