| ACKNOWLEDGEMENTS | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-6页 |
| 摘要 | 第6-9页 |
| Chapter One:Introduction | 第9-13页 |
| ·The Purpose of the Study | 第9-10页 |
| ·Significance of the Study | 第10-12页 |
| ·Political Significance | 第10-11页 |
| ·Linguistic Significance | 第11-12页 |
| ·Organization of the Study | 第12-13页 |
| Chapter Two:Literature Review | 第13-21页 |
| ·The Notion of CDA | 第13-14页 |
| ·The Notions of Critical,Ideology and Power | 第14-16页 |
| ·Previous Critical Studies on News Discourse | 第16-21页 |
| ·Previous Critical Studies on News Discourse Abroad | 第16-19页 |
| ·Previous Critical Studies on News Discourse at Home | 第19-21页 |
| Chapter Three:Theoretical Framework | 第21-29页 |
| ·Relations between CDA and Systemic-Functional Grammar | 第21-22页 |
| ·Ideational Function | 第22-25页 |
| ·Transitivity | 第22-24页 |
| ·Lexical Choice | 第24-25页 |
| ·Textual Function | 第25-29页 |
| ·Speech Reporting | 第25-28页 |
| ·Thematic Choice | 第28-29页 |
| Chapter Four:Data Analysis and Findings | 第29-59页 |
| ·Methodology | 第29-30页 |
| ·The Overall Description of the Data | 第30-32页 |
| ·Critical Analvsis of Process in News Headlines/Leads | 第32-38页 |
| ·Material Process | 第33-36页 |
| ·Relational Process | 第36-37页 |
| ·Mental Process | 第37-38页 |
| ·Critical Analysis of Two Samples from the Guardian | 第38-47页 |
| ·Lexical Choice | 第39-41页 |
| ·Speech Reporting | 第41-46页 |
| ·Thematic Choice | 第46-47页 |
| ·Critical Analysis of Two Samples from the New York Times | 第47-55页 |
| ·Lexical Choice | 第48-51页 |
| ·Speech Reporting | 第51-54页 |
| ·Thematic Choice | 第54-55页 |
| ·Findings of This Study | 第55-59页 |
| ·Findings of the Quantitative Study | 第55-56页 |
| ·Findings of the Qualitative Study | 第56-59页 |
| Chapter Five:Conclusion | 第59-62页 |
| ·Summary of This Study | 第59页 |
| ·Implications of This Study | 第59-60页 |
| ·Limitations of This Study | 第60-62页 |
| References | 第62-67页 |
| Appendices | 第67-88页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第88-90页 |
