我国纳税人知情权研究
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-13页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9页 |
| 1.2 文献综述 | 第9-10页 |
| 1.3 研究方法和思路 | 第10-11页 |
| 1.4 创新和不足之处 | 第11-13页 |
| 第二章 纳税人知情权的基础理论 | 第13-23页 |
| 2.1 纳税人知情权的含义 | 第13-16页 |
| 2.1.1 纳税人知情权的内涵 | 第13-14页 |
| 2.1.2 纳税人知情权的内容 | 第14-16页 |
| 2.2 纳税人知情权的性质与特征 | 第16-18页 |
| 2.3 纳税人知情权与相关权利的关系 | 第18-19页 |
| 2.4 纳税人知情权的理论基础 | 第19-23页 |
| 2.4.1 主权在民理论 | 第19-20页 |
| 2.4.2 权利义务相一致理论 | 第20-21页 |
| 2.4.3 税收法定理论 | 第21页 |
| 2.4.4 行政公开理论 | 第21-23页 |
| 第三章 我国纳税人知情权保障的现状与不足 | 第23-34页 |
| 3.1 我国纳税人知情权保障的现状 | 第23-25页 |
| 3.1.1 我国纳税人知情权保障之立法规定 | 第23-24页 |
| 3.1.2 纳税人对涉税信息知情现状 | 第24-25页 |
| 3.1.3 纳税知情权救济现状 | 第25页 |
| 3.2 我国纳税人知情权保障的不足 | 第25-34页 |
| 3.2.1 纳税人知情权在法律上缺乏充分保障 | 第26-28页 |
| 3.2.2 税务行政侵犯纳税人知情权益 | 第28-30页 |
| 3.2.3 纳税人维权的司法路径不畅 | 第30-32页 |
| 3.2.4 个体知情权利意识缺乏 | 第32-34页 |
| 第四章 国外纳税人知情权的实践与启示 | 第34-39页 |
| 4.1 国外纳税人知情权的实践 | 第34-37页 |
| 4.1.1 美国 | 第34-35页 |
| 4.1.2 英国 | 第35页 |
| 4.1.3 加拿大 | 第35-36页 |
| 4.1.4 澳大利亚 | 第36页 |
| 4.1.5 日本 | 第36-37页 |
| 4.2 国外纳税人知情权保障的启示 | 第37-39页 |
| 第五章 完善我国纳税人知情权保障的建议 | 第39-50页 |
| 5.1 完善纳税人知情权保障的相关法律 | 第39-42页 |
| 5.1.1 提升纳税人知情权的立法层次 | 第39-40页 |
| 5.1.2 细化纳税人知情权的设定内容 | 第40-41页 |
| 5.1.3 完善纳税人知情权保护的相配套法律 | 第41-42页 |
| 5.2 强化税务活动中对知情权的保障 | 第42-46页 |
| 5.2.1 展税收信息公开的广度和深度 | 第42-43页 |
| 5.2.2 进一步推行税收告知制度 | 第43-44页 |
| 5.2.3 完善税收宣传的手段和内容 | 第44-46页 |
| 5.3 加强对纳税人知情权的司法救济 | 第46-48页 |
| 5.3.1 取消先行纳税与复议前置的限制 | 第46页 |
| 5.3.2 设立专门性税务司法机构 | 第46-47页 |
| 5.3.3 提高税务司法人员专业素质水平 | 第47-48页 |
| 5.4 增强纳税人权利意识和保障能力 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 攻读硕士学位期间取得的科研成果 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
