首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--经济法论文--商业经济管理法令论文

标准必要专利权人滥用市场支配地位的判断及FRAND原则的适用--以华为诉美国IDC案为例

摘要第1-4页
abstract第4-6页
引言第6-7页
一、标准必要专利的相关概念第7-10页
 (一)标准的概念第7页
 (二)技术标准的概念及分类第7-8页
 (三)标准必要专利的概念第8-10页
二、华为诉美国IDC一案的几个主要问题第10-17页
 (一)华为公司诉美国IDC公司基本案情第10-11页
 (二)相关市场的界定第11-12页
 (三)市场支配地位的界定第12-14页
 (四)滥用市场支配地位的界定第14-17页
三、标准必要专利FRAND原则的适用第17-22页
 (一)FRAND原则概述第17-18页
 (二)公平、合理、无歧视原则的内涵第18-19页
 (三)禁令救济与FRAND原则第19-22页
四、关于标准必要专利的思考与建议第22-24页
 (一)正确处理知识产权法与反垄断法在互动中的冲突与协调第22页
 (二)加快核心技术的创新与研发,尽快掌握标准制定的话语权第22-23页
 (三)完善我国知识产权领域反垄断的法律法规,推进FRAND原则司法适用第23页
 (四)加强国际交流与合作,借鉴国际先进经验第23-24页
结语第24-25页
参考文献第25-27页
致谢第27页

论文共27页,点击 下载论文
上一篇:有限责任公司股东除名权研究
下一篇:我国证券监管权力行使问题研究