首页--文化、科学、教育、体育论文--师范教育论文--教学理论、教学法论文

专业院校与普通高校音教系课程设置比较研究--以北京地区三所高校为例

摘要第1-6页
Abstract第6-9页
绪论第9-14页
 一、选题缘起与文献综述第9-12页
  (一) 选题缘起第9-10页
  (二) 文献综述第10-12页
 二、研究意义与创新点第12页
  (一) 问题的提出第12页
  (二) 本文的创新点论述第12页
 三、本文研究的对象,方法与工具第12-14页
  (一) 研究对象第12页
  (二) 研究方法第12-13页
  (二) 研究工具第13-14页
第一章 两类大学音乐教育的课程设置对比分析第14-21页
 一、高校课程设置的概述第14-16页
  (一) 普通高校课程设置概述第14-15页
  (二) 专业院校课程设置概述第15-16页
 二、专业技能与相关音乐理论方向课程设置对比分析第16-18页
 三、公共基础方向课程设置的对比分析第18-19页
 四、教师教育方向课程设置的对比分析第19-21页
第二章 两类大学音乐教育的课程设置实证调查结果第21-27页
 一、专业技能以及人文素养问卷反馈结果第21-23页
  (一) 问卷设计的结构与层次第21-22页
  (二) 关于音乐专业技能两类高校学生反馈第22-23页
 二、课程与容量认同问卷反馈的对比分析第23-27页
  (一) 普通高校学生课程容量认同反馈第23页
  (二) 专业音乐学院学生课程容量认同反馈第23-25页
  (三) 两校学生认同感问卷开放部分调查反馈第25-27页
第三章 关于高校音教系课程设置的讨论与分析第27-32页
 一、对问卷以实证调查结果的讨论第27-28页
  (一) 关于两校学生音乐理论素养方面第27页
  (二) 关于两校学生音乐教育素养方面第27-28页
  (三) 关于两校学生人文科技素养方面第28页
 二、对课程设置改进的几点建议与设想第28-32页
  (一) 适当减少两类高校公共基础课程比例,给予学生自由发展空间第28-29页
  (一) 适当提高两类高校实践环节比例比例,充分深化理论指导意义第29-31页
  (三) 提高音乐教师的人文课程考核标准,全面均衡提高教师培养素第31-32页
结语第32-33页
参考文献第33-34页
附录1第34-35页
附录2第35-36页
致谢第36页

论文共36页,点击 下载论文
上一篇:基于GIS的多尺度多维贫困识别
下一篇:北京市海淀区社区音乐多元化发展现状调查研究