网络数字遗产继承问题研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 网络数字遗产继承典型案例及特点 | 第9-12页 |
| 第一节 网络数字遗产继承的典型案例 | 第9-10页 |
| 一、 QQ 号继承案 | 第9页 |
| 二、 淘宝店继承案 | 第9-10页 |
| 三、 网络游戏账号、装备等继承案 | 第10页 |
| 第二节 网络数字遗产继承典型案例的特点 | 第10-12页 |
| 一、 司法机关对网络数字遗产继承案的态度不同 | 第10页 |
| 二、 网络数字遗产范围广 | 第10-11页 |
| 三、 网络数字遗产的继承牵涉多方主体 | 第11-12页 |
| 第二章 网络数字遗产的学理分析 | 第12-25页 |
| 第一节 网络数字财产的称谓及其含义 | 第12-13页 |
| 第二节 网络数字财产的特点 | 第13-16页 |
| 一、 无形性 | 第13-14页 |
| 二、 竞争性 | 第14页 |
| 三、 持续性 | 第14-15页 |
| 四、 可能为他人接触性 | 第15页 |
| 五、 价值性 | 第15页 |
| 六、 受网络服务协议的约束性 | 第15-16页 |
| 第三节 网络数字财产的法律属性 | 第16-22页 |
| 一、 网络数字财产之财产性争议 | 第16-18页 |
| 二、 网络数字财产法律属性的争论及评析 | 第18-22页 |
| 第四节 网络数字财产到网络数字遗产的证成 | 第22-25页 |
| 一、 网络数字遗产的定义 | 第22-23页 |
| 二、 网络数字财产到网络数字遗产的证成 | 第23-25页 |
| 第三章 网络数字遗产继承的比较法考察 | 第25-28页 |
| 第一节 比较法考察 | 第25-26页 |
| 一、 美国 | 第25页 |
| 二、 韩国 | 第25-26页 |
| 三、 台湾 | 第26页 |
| 第二节 比较法考察对我国网络数字遗产继承的启示 | 第26-28页 |
| 一、 我国应加快对网络数字遗产继承的立法规范 | 第26-27页 |
| 二、 司法机关应该发挥司法能动性 | 第27页 |
| 三、 承认网络数字信息的财产属性 | 第27页 |
| 四、 扩大网络数字遗产的范围 | 第27-28页 |
| 第四章 网络数字遗产继承面临的法律问题及原因 | 第28-32页 |
| 第一节 网络数字遗产继承面临的问题 | 第28-30页 |
| 一、 网络数字遗产继承无法可依 | 第28页 |
| 二、 网络数字遗产继承与隐私权保护的冲突 | 第28-29页 |
| 三、 网络服务协议对继承权的排除 | 第29页 |
| 四、 网络数字遗产的价值评估与分割困难 | 第29-30页 |
| 第二节 网络数字遗产继承困境形成的原因 | 第30-32页 |
| 一、 法的滞后性与封闭性同社会发展之间的矛盾 | 第30页 |
| 二、 相同位阶的权利冲突 | 第30页 |
| 三、 网络服务商出于自身利益对继承权的排除 | 第30页 |
| 四、 网络数字遗产缺乏统一的价值评估标准 | 第30-32页 |
| 第五章 我国网络数字遗产继承问题的破解 | 第32-43页 |
| 第一节 承认网络数字遗产的可继承性 | 第32-35页 |
| 一、 网络数字遗产继承的客体 | 第32-34页 |
| 二、 确定网络数字遗产继承的主体 | 第34-35页 |
| 第二节 网络数字遗产继承的价值评估 | 第35-37页 |
| 一、 确定价值的主体 | 第35-36页 |
| 二、 影响网络数字遗产价值的因素 | 第36-37页 |
| 第三节 网络数字遗产的继承方式 | 第37-39页 |
| 一、 遗嘱继承 | 第37-38页 |
| 二、 法定继承 | 第38页 |
| 三、 无人继承遗产之处理 | 第38-39页 |
| 第四节 网络服务商的义务 | 第39-40页 |
| 一、 网络数字遗产的妥善保存义务 | 第39页 |
| 二、 网络数字遗产的协助移转义务 | 第39-40页 |
| 第五节 网络服务协议障碍的破解 | 第40-43页 |
| 一、 网络服务协议的法律效力认定 | 第40-42页 |
| 二、 网络服务协议继承条款的构建 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
