我国专利权质押的法律问题研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 专利权质押的基本法律理论 | 第10-16页 |
| 第一节 专利权质押的概念和性质 | 第10-11页 |
| 一、 专利权质押的概念 | 第10-11页 |
| 二、 专利权质押的性质 | 第11页 |
| 第二节 专利权质押的特征 | 第11-13页 |
| 一、 专利权质押具有合法有效性 | 第12页 |
| 二、 专利权质押具有时间性和地域性 | 第12页 |
| 三、 专利权质押的标的非转移占有 | 第12页 |
| 四、 专利权质押权利义务关系具有特殊性 | 第12-13页 |
| 第三节 专利权质押与其他质押方式的比较 | 第13-14页 |
| 一、 专利权质押与动产质押的区别 | 第13-14页 |
| 二、 专利权质押与其他权利质押的区别 | 第14页 |
| 第四节 专利权质押的作用 | 第14-16页 |
| 一、 专利权质押有利于优化社会资源的配置结构 | 第14-15页 |
| 二、 专利权质押有利于充分发挥专利技术的价值 | 第15页 |
| 三、 专利权质押有利于促进企业的科技创新 | 第15-16页 |
| 第二章 我国专利权质押的现状及存在的主要法律问题 | 第16-22页 |
| 第一节 我国专利权质押的现状分析 | 第16-17页 |
| 一、 我国专利权质押的立法现状 | 第16页 |
| 二、 我国专利权质押的实施现状 | 第16-17页 |
| 第二节 我国专利权质押存在的主要法律问题 | 第17-22页 |
| 一、 缺失专门的专利权质押法律且现有立法不协调 | 第17-18页 |
| 二、 专利权质押标的范围不清楚 | 第18-19页 |
| 三、 专利权质押质权实现方式单一 | 第19页 |
| 四、 专利权质押价值评估体系不完善 | 第19-20页 |
| 五、 专利权质押风险承担机制不健全 | 第20-22页 |
| 第三章 域外专利权质押的立法实践及对我国的启示 | 第22-28页 |
| 第一节 美国专利权质押的立法与实践 | 第22-23页 |
| 第二节 日本专利权质押的立法与实践 | 第23-24页 |
| 第三节 英国和法国专利权质押的相关立法 | 第24-25页 |
| 第四节 台湾地区专利权质押的立法与实践 | 第25-26页 |
| 第五节 域外专利权质押的立法实践对我国的启示 | 第26-28页 |
| 第四章 解决我国专利权质押法律问题的建议 | 第28-35页 |
| 第一节 完善立法，协调立法关系 | 第28-29页 |
| 一、 制定专门的专利权质押法律规范 | 第28页 |
| 二、 协调法律、法规、规章之间的关系 | 第28-29页 |
| 第二节 明确专利权质押标的范围 | 第29-31页 |
| 一、 专利申请权不能成为质押标的 | 第29页 |
| 二、 专利权能不能单独作为质押标的 | 第29-30页 |
| 三、 禁止出质人在出质的专利权上进行重复质押 | 第30-31页 |
| 第三节 促进质权实现方式的多元化发展 | 第31-32页 |
| 一、 实现方式由质押主体双方自愿协商 | 第31页 |
| 二、 扩大质权人的代位权 | 第31页 |
| 三、 实现质权应当结合实体财产和技术服务 | 第31-32页 |
| 第四节 完善专利权质押价值评估体系及风险承担机制 | 第32-35页 |
| 一、 完善我国专利权质押价值评估体系 | 第32-33页 |
| 二、 建立我国专利权质押风险承担机制 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38页 |
