民事诉讼中案件事实认定研究
摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-10页 |
引言 | 第10-11页 |
第1章 民事诉讼中案件事实认定的界定、意义与难题 | 第11-17页 |
·案件事实与案件事实认定的界定 | 第11-13页 |
·案件事实认定的理论和现实意义 | 第13-14页 |
·案件事实认定的理论意义 | 第13-14页 |
·案件事实认定的现实意义 | 第14页 |
·案件事实认定面临的难题 | 第14-17页 |
第2章 民事诉讼中案件事实认定的主体 | 第17-22页 |
·案件事实认定的职业性主体 | 第17-19页 |
·英美法系的法官 | 第17-18页 |
·大陆法系的法官 | 第18页 |
·我国的法官 | 第18-19页 |
·案件事实认定的非职业性主体 | 第19-22页 |
·英美法系的陪审团成员 | 第19-20页 |
·大陆法系的参审员 | 第20页 |
·我国的人民陪审员 | 第20-22页 |
第3章 民事诉讼中案件事实认定的阶段和方法 | 第22-38页 |
·案件事实认定的起点:从主张事实到待证事实 | 第22-26页 |
·对主张事实的审查 | 第22-24页 |
·对待证事实的确定 | 第24-26页 |
·案件事实认定的要点:从待证事实到裁判事实 | 第26-29页 |
·证据的运用 | 第26-28页 |
·推定规则的运用 | 第28-29页 |
·案件事实认定的拐点:非理性因素的影响 | 第29-36页 |
·非理性因素概述 | 第29-32页 |
·非理性因素的积极作用和消极影响 | 第32-35页 |
·对非理性因素的有效规制 | 第35-36页 |
·案件事实认定的终点:达到案件“真实”的目的 | 第36-38页 |
第4章 民事诉讼中案件事实认定的模式 | 第38-49页 |
·案件事实认定的不同模式及特征 | 第38-41页 |
·英美法系的事实认定模式 | 第39-40页 |
·大陆法系的事实认定模式 | 第40页 |
·社会主义国家的事实认定模式 | 第40-41页 |
·两大法系案件事实认定模式的差异和交融 | 第41-43页 |
·两大法系案件事实认定模式的差异 | 第41-42页 |
·两大法系案件事实认定模式的交融 | 第42-43页 |
·对我国案件事实认定模式的思考 | 第43-49页 |
·我国案件事实认定模式的发展历程 | 第43-44页 |
·我国案件事实认定模式的自省 | 第44-46页 |
·我国案件事实认定模式的改革 | 第46-49页 |
结论 | 第49-50页 |
参考文献 | 第50-52页 |
致谢 | 第52页 |