| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 1 绪论 | 第10-20页 |
| ·选题背景 | 第10-11页 |
| ·研究的目的和意义 | 第11页 |
| ·国内外相关研究综述 | 第11-17页 |
| ·国外相关研究综述 | 第11-12页 |
| ·国内相关研究综述 | 第12-17页 |
| ·研究的主要方法和技术路线 | 第17-19页 |
| ·研究的主要方法 | 第17-19页 |
| ·研究的技术路线 | 第19页 |
| ·本文的重点、难点 | 第19-20页 |
| 2 基本概念与相关理论 | 第20-28页 |
| ·基本概念 | 第20-21页 |
| ·产权交易的概念 | 第20-21页 |
| ·产权交易市场的概念 | 第21页 |
| ·信息披露的概念 | 第21页 |
| ·产权交易市场的相关理论 | 第21-23页 |
| ·产权交易市场的定位 | 第21-22页 |
| ·产权交易市场可以成为未上市股权交易的场所 | 第22-23页 |
| ·信息披露制度的相关理论 | 第23-28页 |
| ·信息披露制度的一般理论 | 第23-25页 |
| ·股权信息披露制度的法理分析 | 第25-28页 |
| 3 产权交易市场中股权交易信息披露现状调查及分析 | 第28-36页 |
| ·门户网站基本设置 | 第28-29页 |
| ·产权交易所网站栏目设置 | 第29-30页 |
| ·交易所项目信息分类 | 第30-31页 |
| ·各类项目信息披露的基本内容 | 第31-32页 |
| ·股权交易信息披露具体内容 | 第32页 |
| ·产权交易市场信息披露的相关文件 | 第32-33页 |
| ·股权交易信息披露规范制定情况 | 第33-36页 |
| 4 与不同层次股权交易市场信息披露的对比研究 | 第36-44页 |
| ·与深沪证券交易所信息披露的对比情况 | 第36-40页 |
| ·深沪证券交易所基本发展情况 | 第36页 |
| ·产权交易市场中股权交易和深沪证券交易所中股票交易信息披露制度的对比 | 第36-40页 |
| ·与天津股权交易所信息披露的对比情况 | 第40-43页 |
| ·天津股权交易所的发展情况 | 第41-42页 |
| ·产权交易市场中股权交易和天交所信息披露的对比 | 第42-43页 |
| ·小结 | 第43-44页 |
| 5 产权交易市场中股权交易信息披露存在问题及原因 | 第44-50页 |
| ·存在问题 | 第44-47页 |
| ·信息披露的生成方面 | 第44-45页 |
| ·信息披露的发布方面 | 第45-46页 |
| ·信息披露的监管方面 | 第46-47页 |
| ·原因分析 | 第47-50页 |
| ·针对性制度规定的缺失 | 第47页 |
| ·交易平台较为封闭,社会参与度较低 | 第47-48页 |
| ·监管的法律体系不完善 | 第48-50页 |
| 6 完善产权交易市场中股权交易信息披露的建议 | 第50-58页 |
| ·产权交易市场继续开展股权交易非常必要 | 第50-51页 |
| ·符合我国产权交易不发达的现状 | 第50页 |
| ·有利于加强对产权交易市场中股权交易的监管 | 第50-51页 |
| ·在国有产股权交易过程中发挥积极的作用 | 第51页 |
| ·独特功能应当进一步发挥作用 | 第51页 |
| ·信息披露应该坚持的基本原则 | 第51-55页 |
| ·真实性 | 第52-53页 |
| ·准确性 | 第53页 |
| ·完整性 | 第53-54页 |
| ·及时性 | 第54页 |
| ·易得性 | 第54-55页 |
| ·改善信息披露的建议 | 第55-58页 |
| ·改善信息披露的内容,增加持续性信息的披露 | 第55页 |
| ·落实责任主体,提高信息披露的意识 | 第55-56页 |
| ·发挥网络作用,整合信息披露平台 | 第56页 |
| ·完善内外部监管体系,实施巧监管 | 第56-58页 |
| 7 结论与展望 | 第58-60页 |
| ·主要结论 | 第58页 |
| ·研究的局限性与展望 | 第58-60页 |
| 参考文献 | 第60-62页 |
| 致谢 | 第62-64页 |
| 读硕士学位期间取得的主要成果 | 第64页 |