| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、民事诉讼认证制度界定 | 第11-18页 |
| (一) 民事诉讼认证的概念 | 第11-13页 |
| (二) 民事诉讼认证的内容 | 第13-16页 |
| (三) 民事诉讼认证制度的价值 | 第16-18页 |
| 二、民事诉讼认证制度的比较 | 第18-25页 |
| (一) 国外认证模式之历史考察 | 第18-19页 |
| (二) 两大法系认证规则之比较 | 第19-20页 |
| (三) 两大法系认证方式之比较 | 第20-22页 |
| (四) 两大法系对于证据能力与证明力判断之比较 | 第22-23页 |
| (五) 两大法系国家民事诉讼认证制度对我国认证制度的启示 | 第23-25页 |
| 三、我国民事诉讼认证制度的现实考量 | 第25-30页 |
| (一) 我国民事诉讼认证制度存在的问题 | 第25-27页 |
| (二) 我国民事诉讼认证制度存在问题的原因 | 第27-30页 |
| 四、完善我国民事诉讼认证制度的建议 | 第30-39页 |
| (一) 确立自由心证与法定证据相结合的认证模式 | 第30-31页 |
| (二) 重构民事诉讼认证规则 | 第31-34页 |
| (三) 改进民事诉讼的认证方式 | 第34-37页 |
| (四) 建立民事诉讼认证制度程序保障机制 | 第37-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41页 |