论我国刑事诉讼中证人保护制度的完善
| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 序言 | 第10-11页 |
| 一、保护刑事案件证人制度化的必要性 | 第11-14页 |
| （一）保护刑事案件证人制度化的人权保障意义 | 第11-12页 |
| 1.证人本身合法利益的维护 | 第11页 |
| 2.证人地位的提升的要求 | 第11-12页 |
| （二）刑事诉讼程序公正的要求 | 第12页 |
| （三）刑事诉讼实体公正的要求 | 第12-13页 |
| （四）法治社会发展的要求 | 第13-14页 |
| 二、代表性国家证人保护制度考察 | 第14-17页 |
| （一）英德美刑事诉讼中证人保护制度介绍 | 第14-16页 |
| 1.英国的刑事诉讼中特色的证人保护制度 | 第14页 |
| 2.美国的刑事诉讼中特色的证人保护制度 | 第14-15页 |
| 3.德国的刑事诉讼中特色的证人保护制度 | 第15-16页 |
| （二）外国证人保护制度的启示 | 第16-17页 |
| 1.保护范围、对象更为全面 | 第16页 |
| 2.保护主体明确，职责到位 | 第16-17页 |
| 3.事前保护与事后惩罚相结合 | 第17页 |
| 三、我国刑事证人保护制度现状及缺陷 | 第17-22页 |
| （一）立法现状 | 第18-19页 |
| （二）证人保护的范围狭窄 | 第19-20页 |
| 1.刑事诉讼证人保护的案件适用范围狭窄 | 第19页 |
| 2.刑事诉讼证人保护的对象范围狭窄 | 第19-20页 |
| 3.刑事诉讼证人保护的的内容过于空泛 | 第20页 |
| （三）证人保护的措施不够具体 | 第20-21页 |
| （四）证人保护程序可操作性不强 | 第21-22页 |
| 四、完善我国刑事案件证人保护制度的建议 | 第22-27页 |
| （一）拓宽刑事诉讼中证人保护的制度内容 | 第23-24页 |
| 1.扩大保护对象 | 第23页 |
| 2.扩展案件范围 | 第23页 |
| 3.扩充保护内容 | 第23-24页 |
| （二）完善刑事诉讼中证人保护措施 | 第24-26页 |
| 1.建立证人身份保密机制 | 第24页 |
| 2.创建证人保护基金 | 第24-25页 |
| 3.建立危险报告机制 | 第25页 |
| 4.完善证人被侵害的事后追责机制 | 第25-26页 |
| （三）完善证人保护制度的程序 | 第26-27页 |
| 1.优化启动程序 | 第26页 |
| 2.完善执行程序与变更程序 | 第26-27页 |
| 结语 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-30页 |
| 致谢 | 第30-31页 |
