| 中文摘要 | 第1-11页 |
| ABSTRACT | 第11-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、刑事被害人国家补偿制度概述 | 第13-16页 |
| (一) 刑事被害人国家补偿制度的概念 | 第13页 |
| (二) 刑事被害人国家补偿制度的产生和发展 | 第13-16页 |
| 二、刑事被害人国家补偿制度确立的必要性分析 | 第16-20页 |
| (一) 有利于充分实现社会的公平正义 | 第16-17页 |
| (二) 有利于保障人权 | 第17页 |
| (三) 有利于维护社会稳定 | 第17-18页 |
| (四) 有利于提高诉讼效益 | 第18-19页 |
| (五) 有利于提高公众对司法的信赖度 | 第19-20页 |
| 三、刑事被害人国家补偿制度的理论基础 | 第20-25页 |
| (一) 相关理论学说述评 | 第20-22页 |
| 1、国家责任说 | 第20-21页 |
| 2、社会福利说 | 第21页 |
| 3、公共援助说 | 第21-22页 |
| 4、社会保险说 | 第22页 |
| (二) 我国被害人国家补偿立法宜采取的理论基础 | 第22-25页 |
| 四、被害人国家补偿制度的域外考察 | 第25-33页 |
| (一) 新西兰和英美国家的国家补偿制度 | 第25-28页 |
| 1、新西兰 | 第25页 |
| 2、英国 | 第25-27页 |
| 3、美国 | 第27-28页 |
| (二) 大陆法系中的德国和法国的国家补偿制度 | 第28-30页 |
| 1、德国 | 第28-29页 |
| 2、法国 | 第29-30页 |
| (三) 日本的国家补偿制度 | 第30-31页 |
| (四) 我国台湾地区的国家补偿制度 | 第31-33页 |
| 五、我国刑事被害人国家补偿制度的法律现状 | 第33-45页 |
| (一) 我国刑事被害人国家补偿制度的司法实践探索 | 第33-42页 |
| 1、山东省检察系统的司法实践探索 | 第33-40页 |
| (1) 山东省刑事被害人救助工作实施办法(试行)(征求意见稿) | 第33-36页 |
| (2) 泰山区检察院关于对刑事案件被害人实施司法救助的规定 | 第36-39页 |
| (3) 岱岳区检察院关于对刑事被害人进行救助的一些做法 | 第39-40页 |
| 2、其他地区、省份关于刑事被害人国家补偿的实践探索 | 第40页 |
| 3、中央关于刑事被害人国家补偿的司法实践探索 | 第40-41页 |
| 4、对以上司法实践探索做法的评析 | 第41-42页 |
| (二) 我国刑事被害人补偿制度的立法现状 | 第42-45页 |
| 六、构建我国刑事被害人国家补偿制度的设想 | 第45-52页 |
| (一) 立法体例选择 | 第45页 |
| (二) 构建国家补偿制度的原则 | 第45-47页 |
| 1、及时补偿原则 | 第45页 |
| 2、合理补偿原则 | 第45-46页 |
| 3、有利公平原则 | 第46页 |
| 4、金钱补偿为主、其他援助为辅原则 | 第46-47页 |
| 5、国家财政支付为主,民间资金捐助为辅原则 | 第47页 |
| 6、严格审查原则 | 第47页 |
| (三) 刑事被害人补偿制度设计的具体构想 | 第47-52页 |
| 1、补偿对象 | 第47-48页 |
| 2、补偿条件 | 第48-49页 |
| 3、资金来源及补偿数额 | 第49页 |
| 4、补偿方式 | 第49页 |
| 5、补偿的审理机构 | 第49-50页 |
| 6、补偿程序 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第56-57页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第57页 |
