论以危险方法危害公共安全罪的认定
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 1 以危险方法危害公共安全罪概说 | 第10-14页 |
| ·以危险方法危害公共安全罪的界定 | 第10-13页 |
| ·公共安全的含义 | 第10-12页 |
| ·危险方法的概念 | 第12-13页 |
| ·以危险方法危害公共安全罪的概念 | 第13页 |
| ·以危险方法危害公共安全罪的构成 | 第13-14页 |
| ·客观要件 | 第13页 |
| ·主观要件 | 第13-14页 |
| 2 以危险方法危害公共安全罪司法认定的现状与问题 | 第14-20页 |
| ·几起典型案例的司法立场 | 第14-16页 |
| ·醉酒驾驶案件 | 第14页 |
| ·偷窃窨井盖案 | 第14-15页 |
| ·碰瓷案 | 第15页 |
| ·非法经营案 | 第15-16页 |
| ·问题与争议 | 第16-18页 |
| ·判决要旨评述 | 第18-20页 |
| 3 以危险方法危害公共安全罪认定混乱的原因 | 第20-27页 |
| ·刑法文本的缺陷 | 第20-21页 |
| ·罪名适用不严谨 | 第21-23页 |
| ·间接故意的规范内容遭遇解释扩大化 | 第21-22页 |
| ·危险方法的规范内容缺乏限制功能 | 第22-23页 |
| ·刑事政策的功利性影响 | 第23-27页 |
| ·对宽严相济刑事政策的误读 | 第23-25页 |
| ·犯罪化思潮的兴起 | 第25-27页 |
| 4 以危险方法危害公共安全罪的认定原则及其例外 | 第27-33页 |
| ·坚守罪刑法定的原则 | 第27-28页 |
| ·把握风险社会的例外 | 第28-30页 |
| ·风险社会的景观 | 第28-29页 |
| ·公共政策对刑法的风险控制的影响 | 第29页 |
| ·风险刑法的内在危险 | 第29-30页 |
| ·原则与例外的协调 | 第30-33页 |
| 5 以危险方法危害公共安全罪的认定标准 | 第33-41页 |
| ·犯罪主体的认定标准 | 第33-34页 |
| ·主观方面的认定标准 | 第34-35页 |
| ·客观方面的认定标准 | 第35-39页 |
| ·“其他危险方法”的认定标准 | 第35-38页 |
| ·具体危险的认定标准 | 第38-39页 |
| ·犯罪客体的认定标准 | 第39-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |