| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10页 |
| 第一章 “避风港规则”产生和适用 | 第10-15页 |
| 第一节 “避风港规则”的产生 | 第11-12页 |
| 第二节 “避风港规则”的发展 | 第12-14页 |
| 第三节 “避风港规则”在中国的采纳和适用 | 第14-15页 |
| 第二章 “避风港规则”在商标间接侵权中移植的可行性分析 | 第15-21页 |
| 第一节 法哲学分析 | 第16-18页 |
| 第二节 立法分析 | 第18-20页 |
| 第三节 司法实践现状分析 | 第20-21页 |
| 第三章 商标间接侵权适用“避风港规则”之判断要素 | 第21-39页 |
| 第一节 适用“避风港规则”之主体 | 第22-26页 |
| 一、 网络交易平台提供者 | 第22-24页 |
| 二、 网络链接提供者 | 第24-26页 |
| 第二节 适用“避风港规则”之客观要件分析 | 第26-29页 |
| 一、 直接侵权行为 | 第26-28页 |
| 二、 间接侵权行为 | 第28-29页 |
| 第三节 适用“避风港规则”之主观要件分析 | 第29-35页 |
| 一、 网络服务提供者的审查义务 | 第29-32页 |
| 二、 明知及应知的推定 | 第32-35页 |
| 第四节 “通知—移除”规则的适用 | 第35-39页 |
| 一、 通知的有效性 | 第35-37页 |
| 二、 网络服务提供者的移除措施 | 第37-38页 |
| 三、 “反通知—恢复”规则 | 第38-39页 |
| 第四章 移植“避风港规则”之建议 | 第39-41页 |
| 第一节 区分商标“直接侵权”与“间接侵权” | 第39-40页 |
| 第二节 网络服务提供者的免责条款 | 第40页 |
| 第三节 举证责任的分配 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第45-46页 |
| 后记 | 第46-47页 |