首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--刑法论文--分则论文

论恶意透支信用卡诈骗犯罪

摘要第1-6页
Abstract第6-10页
引言第10-11页
一、信用卡及恶意透支的概念与类型第11-14页
 (一) 信用卡的概念第11-12页
  1. 狭义上的信用卡第11页
  2. 广义上的信用卡第11页
  3. 刑法意义上的信用卡第11-12页
 (二) 信用卡透支的概念与类型第12页
  1. 信用卡透支的概念第12页
  2. 信用卡透支的类型第12页
 (三) 信用卡恶意透支的概念与类型第12-14页
  1. 善意透支的概念第12-13页
  2. 恶意透支的概念第13页
  3. 恶意透支信用卡诈骗犯罪的类型第13-14页
二、恶意透支信用卡诈骗犯罪的国内外法律阐释第14-18页
 (一) 国外的关于恶意透支信用卡诈骗犯罪的法律规定第14页
  1. 直接认定该行为构成诈骗罪第14页
  2. 直接将信用卡恶意透支作为一种犯罪第14页
 (二) 国内的关于恶意透支信用卡诈骗犯罪的法律规定第14-18页
  1. 立法前恶意透支信用卡诈骗犯罪的理论争论第14-15页
  2. 恶意透支信用卡诈骗犯罪的立法现状第15-17页
  3. 信用卡诈骗犯罪立法体系的不足与完善第17-18页
三、恶意透支信用卡诈骗犯罪的构成要件第18-21页
 (一) 恶意透支犯罪的构成要件第18-19页
  1. 犯罪主体第18页
  2. 犯罪主观方面第18-19页
  3. 犯罪客观方面第19页
  4. 犯罪客体第19页
 (二) 认定恶意透支犯罪构成要件应注意的问题第19-21页
  1. 犯罪主体是否就是指狭义上的持卡人第19-20页
  2. 生活所迫下的犯罪动机的处理第20页
  3. 保证人代还本息情形下持卡人的刑事责任第20-21页
四、恶意透支信用卡诈骗犯罪构成的认定第21-29页
 (一) 超过规定限额透支的认定第21-22页
 (二) 超过规定期限透支的认定第22页
 (三) 发卡银行两次催收证据的认定第22-27页
  1. 催收立法本意的思考第22-23页
  2. 催收本质含义第23-24页
  3. 催收方式第24-26页
  4. 对催收效力的审查与认定第26-27页
  5. 首次催收的确认第27页
  6. 催收日期的起算确认第27页
 (四) 对仍不归还的理解第27-28页
  1. 催收后有还款行为的即不能认定有非法占有目的第28页
  2. 催收后还清了全部本息的才不认定有非法占有目的第28页
  3. 催收后还清了全部本金的才不认定有非法占有目的第28页
 (五) 恶意透支数额的认定第28-29页
结论第29-30页
参考文献第30-32页
致谢第32-33页
研究生履历第33页

论文共33页,点击 下载论文
上一篇:论非法吸收公众存款罪--以吴英非法集资案为视角
下一篇:香港证券市场监管中的法律问题研究及借鉴意义