罚金刑的适用与反思

摘要	第1-6页
Abstract	第6-10页
导论	第10-12页
1. 中国现今罚金刑适用存在之问题	第12-32页
·单处罚金刑“虚置”及并处罚金刑“空判”问题	第14-21页
·现状分析	第14-16页
·原因：罪犯多因穷困无力缴纳罚金	第16-21页
·已执行之罚金刑亦存在诸多问题	第21-25页
·执行罚金刑可能导致刑事责任转移	第21-24页
·“先缴后判”有悖法理	第24-25页
·犯罪与行政违法行为界线模糊	第25-29页
·对“继续扩大罚金刑适用范围”的反思	第29-32页
2. 罚金刑适用屡遭困境之症结	第32-69页
·罚金刑在西方国家主要适用于轻微犯罪	第32-54页
·法国	第32-37页
·德国	第37-41页
·日本	第41-46页
·美国	第46-50页
·英国	第50-52页
·加拿大	第52-53页
·澳大利亚	第53-54页
·奥地利	第54页
·意大利	第54页
·我国犯罪皆系严重危害社会之行为	第54-57页
·我国规定罚金刑并非主要为实现刑罚宽缓	第57-61页
·罚金刑主要适用于贪利性犯罪	第57-58页
·规定有罚金刑的故意犯罪罪名多于过失犯罪	第58-59页
·规定有罚金刑的重罪多于轻罪	第59页
·多采必并科罚金制	第59-61页
·我国行政罚款与国外罚金刑具有一定类似性	第61-66页
·基于案件社会危害性大小的比较	第61-64页
·基于判罚程序及金额的比较	第64-66页
·症结：以轻微犯罪之惩罚方式控制严重犯罪	第66-69页
3. 我国刑罚应以自由刑为主干	第69-91页
·惩罚方式对犯罪界域的制约关系	第69-71页
·区分重罪、轻(微)罪：人身性惩罚与财产性惩罚	第71-75页
·自由刑：严重犯罪之基本惩罚方式	第75-80页
·自由刑之威慑力显著强于罚金刑	第75-77页
·自由刑比高额罚金更适于惩罚较严重犯罪	第77-80页
·罚金刑不宜成为我国当前刑罚之独立责任方式	第80-87页
·应减少必并处罚金刑之规定	第87-91页
4. 应然状态探讨：是否有必要扩大犯罪界域	第91-109页
·基于历史传统及现实国情的考量	第91-104页
·历史传统	第91-97页
·现实国情	第97-104页
·以自由刑划定犯罪界域并加强对行政罚款之司法监督	第104-109页
5. 余论过度犯罪化的危机	第109-114页
参考文献	第114-133页
在读期间科研成果目录	第133页