| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 1 引言 | 第7-8页 |
| 2 司法潜规则的概述 | 第8-17页 |
| ·关于司法潜规则的阐释 | 第8-10页 |
| ·国内外学者对司法潜规则的定义 | 第8-9页 |
| ·笔者对司法潜规则概念的理解 | 第9-10页 |
| ·司法潜规则的特征 | 第10-13页 |
| ·形式层面上，司法潜规则有“潜”的特征 | 第10-12页 |
| ·实质层面上，司法潜规则有“规则”的特征 | 第12-13页 |
| ·司法潜规则的功能评价 | 第13-17页 |
| ·司法潜规则的显向功能 | 第13-15页 |
| ·司法潜规则的隐向功能 | 第15-17页 |
| 3 司法潜规则的表现形式 | 第17-23页 |
| ·侦查阶段存在的潜规则及其表现形式 | 第17-18页 |
| ·案件不破则不立 | 第17页 |
| ·联合侦查办案 | 第17-18页 |
| ·刑讯逼供依然存在，非法证据难以排除 | 第18页 |
| ·隐形超期积压现象严重 | 第18页 |
| ·审查起诉阶段存在的潜规则及其表现形式 | 第18-19页 |
| ·法庭审判阶段存在的潜规则及其表现形式 | 第19-21页 |
| ·贯穿整个司法程序的潜规则及其表现形式 | 第21-23页 |
| 4 司法潜规则产生与存在的原因分析 | 第23-29页 |
| ·司法潜规则产生与存在的制度外的原因 | 第23-26页 |
| ·司法潜规则产生的历史背景与文化渊源 | 第23-24页 |
| ·国家权力结构失衡滋生司法潜规则 | 第24-25页 |
| ·司法潜规则产生的主观原因——法律主体间利益的较量 | 第25-26页 |
| ·司法潜规则产生与存在的制度内原因 | 第26-29页 |
| ·法律规则因滞后而“缺位” | 第26页 |
| ·立法技术与立法质量不高 | 第26-27页 |
| ·法律规定对审前程序制约不足 | 第27-28页 |
| ·形式救济与程序制裁体制缺失 | 第28-29页 |
| 5 司法潜规则的规制与显性化 | 第29-35页 |
| ·将合理的潜规则显性化，摒弃负面价值的潜规则 | 第29页 |
| ·合理的潜规则显性化 | 第29页 |
| ·完善立法程序，遏制有负面价值潜规则 | 第29页 |
| ·改革刑诉模式，平衡参与诉讼各方的关系和地位，涤清司法潜规则生存的体制环境 | 第29-31页 |
| ·诉讼中的横向对抗关系 | 第30页 |
| ·诉讼中的纵向监督关系 | 第30-31页 |
| ·转变程序工具主义，规范诉讼程序操作 | 第31-32页 |
| ·针对程序性问题建立程序制裁体制 | 第32页 |
| ·积极推进司法体制改革，强化司法的法律保障职能 | 第32-35页 |
| ·加强司法独立 | 第32-33页 |
| ·法院层级设置非行政化 | 第33页 |
| ·控制自由裁量权幅度 | 第33页 |
| ·审判委员会职能转变 | 第33页 |
| ·陪审团制度的优化 | 第33-35页 |
| 6 结语 | 第35-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-38页 |