| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 绪论 | 第10-16页 |
| ·选题的依据与背景 | 第10-11页 |
| ·选题的依据 | 第10页 |
| ·选题的背景 | 第10-11页 |
| ·选题的意义 | 第11页 |
| ·研究概况 | 第11-14页 |
| ·对中国档案学书目的研究情况 | 第11-13页 |
| ·对外国档案学书目的研究情况 | 第13-14页 |
| ·研究对象 | 第14-16页 |
| ·中国档案学书目的时间界定 | 第14页 |
| ·中国档案学书目的收集范围 | 第14-15页 |
| ·中国档案学书目的数据来源 | 第15-16页 |
| 1 1980—2009 年中国档案学书目的调查统计与分析 | 第16-26页 |
| ·档案学书目出版时间统计分析 | 第16-18页 |
| ·整体统计分析 | 第16-17页 |
| ·分阶段统计分析 | 第17-18页 |
| ·档案学书目出版地域统计分析 | 第18-20页 |
| ·档案学书目在各省份出版情况 | 第18-19页 |
| ·档案学书目在各地区出版情况 | 第19-20页 |
| ·档案学书目研究内容统计分析 | 第20-23页 |
| ·档案学基础理论研究不断深化 | 第21页 |
| ·档案学史学研究和外国档案管理理论研究不断深入 | 第21页 |
| ·档案学应用理论研究成绩显著 | 第21-22页 |
| ·档案应用技术研究成绩斐然 | 第22-23页 |
| ·档案学书目作者分布统计分析 | 第23-26页 |
| ·档案学书目作者系统分布 | 第23-24页 |
| ·档案学书目作者地区分布 | 第24-26页 |
| 2 1980—2009 年档案学核心书目及核心出版社的测量 | 第26-33页 |
| ·测量的方法 | 第26-27页 |
| ·布拉德福区域分析法 | 第26页 |
| ·引文分析法 | 第26-27页 |
| ·测量的过程与结果 | 第27-31页 |
| ·布拉德福等级排列的总体情况 | 第27-28页 |
| ·档案学学科领域出版的“核心书目” | 第28-30页 |
| ·结合布拉德福区域分析法测定“核心出版社” | 第30-31页 |
| ·测量核心书目及核心出版社的意义 | 第31-33页 |
| ·有利于档案学领域的图书采购 | 第31-32页 |
| ·有利于经典著作的选择 | 第32-33页 |
| 3 1980—2009 年中国档案学书目的特点、发展规律及意义 | 第33-41页 |
| ·中国档案书目的特点 | 第33-35页 |
| ·分散性 | 第33页 |
| ·学术性 | 第33-34页 |
| ·代表性 | 第34页 |
| ·研究内容的广泛性 | 第34页 |
| ·研究成果的时代性 | 第34-35页 |
| ·中国档案学书目的发展规律 | 第35-38页 |
| ·档案工作实践是档案学书目产生的内在动力 | 第35-36页 |
| ·档案学研究者与工作者是档案学书目发展的关键因素 | 第36页 |
| ·档案学理论与实践互动是档案学书目发展的理论基石 | 第36-37页 |
| ·学科间融合和中外学术交流为档案学书目的发展提供了外部条件 | 第37-38页 |
| ·研究档案学书目的意义 | 第38-41页 |
| ·对档案学研究者的意义 | 第38-39页 |
| ·对档案实际工作者的意义 | 第39-40页 |
| ·对档案学学科发展的意义 | 第40-41页 |
| 4 档案学书目折射出的问题及解决措施 | 第41-46页 |
| ·档案学书目存在的不足 | 第41-43页 |
| ·档案学同类书目内容上重复多，创新少 | 第41-42页 |
| ·档案学书目作者分布不均衡且结构不合理 | 第42页 |
| ·国外档案学优秀书目引进出版甚少 | 第42-43页 |
| ·国内档案学综合书目编辑出版滞后 | 第43页 |
| ·解决措施 | 第43-46页 |
| ·出版书目选择上应注重内容上的创新和学科间的融合 | 第43页 |
| ·增强档案学研究意识调整档案学研究队伍结构 | 第43-44页 |
| ·加强中外学术交流积极引进国外优秀档案学书目 | 第44页 |
| ·设立档案学综合书目管理部门定期编辑出版档案学综合书目 | 第44-46页 |
| 结束语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 附录 | 第49-65页 |
| 致谢 | 第65-66页 |
| 攻读学位期间发表论文以及参加科研的情况 | 第66-67页 |
