| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 绪论 | 第9-11页 |
| 1 弗雷泽提出“反规范”正义理论的原因 | 第11-16页 |
| ·规范的正义范式的含义 | 第12-13页 |
| ·规范正义范式的困境及反规范正义范式存在的必要性 | 第13-16页 |
| 2 弗雷泽用“反规范”的正义理论来解决非正义问题的理由 | 第16-21页 |
| ·“后社会主义”时代正义的矛盾 | 第16-18页 |
| ·“后社会主义”时代的两种非正义 | 第16-17页 |
| ·解决二价性群体非正义时产生的再分配-承认矛盾 | 第17-18页 |
| ·弗雷泽对霍耐特解决再分配-承认矛盾的质疑 | 第18-21页 |
| ·将霍耐特的承认理论概括为“身份模式” | 第19页 |
| ·指出霍耐特承认理论“身份模式”中存在的问题 | 第19-21页 |
| 3 弗雷泽“反规范”正义理论的雏形 | 第21-26页 |
| ·弗雷泽以承认理论的“地位模式”解决再分配-承认矛盾的尝试 | 第21-22页 |
| ·整合再分配与承认的方法 | 第22-24页 |
| ·弗雷泽的四种整合方案及选择 | 第24-26页 |
| 4 弗雷泽对“反规范”正义理论的完善 | 第26-32页 |
| ·弗雷泽将政治维度整合到“二元体系”中的原因 | 第26页 |
| ·弗雷泽正义理论的三重维度 | 第26-27页 |
| ·以单一规范原则对三重维度的统筹 | 第27-28页 |
| ·“一元三维”的正义理论的民主性 | 第28-32页 |
| 5 对弗雷泽“反规范”正义理论的评价 | 第32-37页 |
| ·弗雷泽“反规范”正义理论的积极意义 | 第32-35页 |
| ·弗雷泽“反规范”正义理论的局限 | 第35-37页 |
| 结束语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |