| 摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-6页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 第一章 问题的提出 | 第7-20页 |
| 一、 文物相关问题概述 | 第7-8页 |
| （一） 文物作为一般意义上的物 | 第7页 |
| （二） 《文物保护法》中特殊的物 | 第7-8页 |
| 二、 文物国家所有权制度下的问题 | 第8-20页 |
| （一） 文物国家所有权基本问题梳理 | 第9-12页 |
| 1. 三分法下的国家所有权 | 第9-11页 |
| 2. 我国文物国家所有权的法律规定及学者观点 | 第11-12页 |
| （二） 部分学者对文物国家所有权问题的错误解读 | 第12-14页 |
| 1. 文物的“国家所有”即为“全民所有” | 第12-13页 |
| 2. 文物国家所有权所体现的政治倾向 | 第13-14页 |
| （三） 文物国家所有权在法理上的疑问 | 第14-17页 |
| 1. 文物国家所有权的权利主体 | 第14-15页 |
| 2. 文物国家所有权的权利客体难以界定 | 第15-16页 |
| 3. 文物国家所有权权利内容模糊不清 | 第16-17页 |
| （四） 实践中出现的问题 | 第17-20页 |
| 1. 权利、义务、责任无法归属于一个确定的主体 | 第17-18页 |
| 2. 国家所有权制度下的文物无法形成合理的支配秩序 | 第18-20页 |
| 第二章 国外文物所有权法律制度研究 | 第20-26页 |
| 一、 德国文物国家所有权的相关立法及特点 | 第20-23页 |
| （一） 德国文物保护的整体环境简介 | 第20-21页 |
| （二） 德国关于文物国家所有权的相关立法 | 第21-22页 |
| 1. 联邦立法情况 | 第21页 |
| 2. 各州立法情况 | 第21-22页 |
| （三） 德国如何运用国家所有权理论保护文物 | 第22-23页 |
| 二、 日本国家所有权的相关立法及保护措施 | 第23-26页 |
| （一） 日本文物所有权相关立法 | 第23-24页 |
| （二） 日本文物所有权理论对中国的启示 | 第24-26页 |
| 第三章 我国文物国家所有权制度的现状及问题 | 第26-31页 |
| 一、 我国文物所有权的立法体系 | 第26-27页 |
| （一） 《文物保护法》的立法背景 | 第26-27页 |
| （二） 我国的文物保护法律体系 | 第27页 |
| 二、 现有法律体系下中国文物所有权的行使现状 | 第27-31页 |
| （一） 国家所有权体系下文物的保护现状 | 第28-30页 |
| 1. 文物保护与城市化进程的冲突 | 第28-29页 |
| 2. 文物交易非法化，流通市场管理混乱 | 第29页 |
| 3. 发展旅游业与保护文物的矛盾 | 第29-30页 |
| （二） 国家所有文物遭受损害无法寻求救济 | 第30-31页 |
| 第四章 关于文物所有权制度的完善 | 第31-40页 |
| 一、 怎样确定国有文物的实际所有权 | 第31-32页 |
| 二、 承认文物保护上的公法法人所有权 | 第32-33页 |
| （一） 法人制度在我国存在的困境 | 第32-33页 |
| （二） 公法法人制度对文物所有权理论的帮助 | 第33页 |
| 三、 文物国家所有权制度的新构建 | 第33-40页 |
| （一） 在文物所有权中建立公法法人制度的合理性分析 | 第34-36页 |
| 1. 公法法人制度的起源就是为了管理公共事务 | 第34-35页 |
| 2. 公法法人制度在文物的管理上有其优越性 | 第35-36页 |
| （二） 怎样用公法人所有权理论规范文物 | 第36-38页 |
| 1. 应规定不可移动文物由政府享有所有权 | 第36-37页 |
| 2. 可移动文物的管理 | 第37-38页 |
| 3. 政府在文物保护中的角色 | 第38页 |
| （三） 民间组织在我国文物保护中的作用 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43页 |