| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstracts | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-13页 |
| 一、选题的背景与价值:公司股东权益保护的逆“马太效应”? | 第10页 |
| 二、资料综述:研究数量和质量的实证分析? | 第10-12页 |
| 三、研究方法和思路 | 第12-13页 |
| 第一章 股权置换并购：资本运作的达摩克利斯之剑 | 第13-26页 |
| 第一节 股权置换并购的动因分析 | 第13-16页 |
| 一、公司并购的资本运作情结 | 第13-14页 |
| 二、股权置换并购的特殊因由 | 第14-16页 |
| 第二节 股权置换并购股东博弈分析 | 第16-23页 |
| 一、股权置换交易中中小股东的地位分析 | 第16-18页 |
| 二、控制股东对股权置换并购的主导地位 | 第18-20页 |
| 三、并购双方控制股东与中小股东的博弈分析 | 第20-23页 |
| 第三节 股权置换并购控制股东绝对意志的必要约束 | 第23-26页 |
| 一、股权自由转让的异化 | 第23-25页 |
| 二、公司经营转变的单方控制 | 第25-26页 |
| 第二章 我国对股权置换并购中小股东权益保护的现实路径 | 第26-39页 |
| 第一节 中小股东的实体权利分析——以倾斜立法保护为原则 | 第27-31页 |
| 一、公司经营管理参与权 | 第27-30页 |
| 二、异议股东回购请求权 | 第30-31页 |
| 第二节 中小股东权益司法救济途径——以国家强制力为后盾 | 第31-34页 |
| 一、股东直接诉讼制度 | 第32-33页 |
| 二、股东派生诉讼制度 | 第33-34页 |
| 第三节 中小股东权益反向保护——以控制股东权利限制为视角 | 第34-39页 |
| 一、控制股东的诚信义务 | 第35-37页 |
| 二、控制股东的权利约束 | 第37-39页 |
| 第三章 对我国股权置换并购中小股东权益保护制度的辩证思考 | 第39-46页 |
| 第一节 对中小股东权益保护已日渐重视 | 第39-42页 |
| 一、中小股东权益保护理念遍及公司法规范之中 | 第39-41页 |
| 二、相对完善的中小股东权益保护的制度已经成型 | 第41-42页 |
| 第二节 对中小股东权益保护力度还有待加强 | 第42-46页 |
| 一、中小股东直接权利保障仍有不足 | 第43页 |
| 二、控制股东直接的信息披露义务和诚信义务缺乏公司法明文规定 | 第43-44页 |
| 三、公司主体利益均衡机制尚不完善 | 第44-46页 |
| 第四章 完善股权置换并购中小股东权益保护的建议措施 | 第46-56页 |
| 第一节 股权置换并购中小股东权益保护宏观层面的制度完善 | 第47-51页 |
| 一、统一的股权置换并购制度需要《公司法》进行专门规范 | 第47-48页 |
| 二、明确控股股东的诚信义务 | 第48-49页 |
| 三、完善股权置换并购的股东代表诉讼制度 | 第49-51页 |
| 第二节 中小股东权益保护在股权置换并购微观层面的措施强化 | 第51-56页 |
| 一、丰富中小股东参与公司决策的方式 | 第51-54页 |
| 二、任免权策略 | 第54-55页 |
| 三、重视股权置换协议对中小股东的保护价值 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 后记 | 第59-60页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第60-61页 |
