论抵押权顺位升进主义与固定主义之选择
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 导言 | 第8-9页 |
| 第一章 抵押权顺位问题的产生 | 第9-12页 |
| 第一节 抵押权顺位的前提 | 第9页 |
| 第二节 重复抵押的合理性 | 第9-11页 |
| 第三节 我国立法对重复抵押规定的变化 | 第11-12页 |
| 第二章 外国抵押权顺位制度的立法与修正 | 第12-16页 |
| 第一节 顺位升进主义国家立法例 | 第12-14页 |
| 一、日本与法国的抵押权顺位立法例 | 第13页 |
| 二、日本与法国对抵押权顺位制度的修正 | 第13-14页 |
| 第二节 顺位固定主义国家立法例 | 第14-16页 |
| 一、德国的抵押权顺位立法与修正 | 第14-15页 |
| 二、瑞士的抵押权顺位立法与修正 | 第15-16页 |
| 第三章 升位主义与固定主义的理论基础 | 第16-25页 |
| 第一节 抵押权顺位升进主义的理论基础 | 第16-21页 |
| 一、选择抵押权顺位升进主义的理由 | 第16-18页 |
| 二、抵押权顺位升进主义受到的质疑 | 第18-21页 |
| 第二节 抵押权顺位固定主义的理论基础 | 第21-25页 |
| 一、选择抵押权顺位固定主义的理由 | 第21-22页 |
| 二、抵押权顺位固定主义与抵押权证券化并无关联 | 第22-25页 |
| 第四章 我国的抵押权顺位制度之选择 | 第25-29页 |
| 第一节 我国抵押权顺位制度的立法现状 | 第25-26页 |
| 第二节 对我国抵押权顺位立法的建议 | 第26-29页 |
| 一、我国应继续坚持抵押权顺位升进主义 | 第26-27页 |
| 二、对外国抵押权制度的借鉴 | 第27-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-31页 |