无限防卫权问题研究
| 引言 | 第1-9页 |
| 一、无限防卫权的历史发展和特点 | 第9-14页 |
| (一) 历史上有关无限防卫权的规定和特点 | 第9-11页 |
| (二) 当代各国刑法有关无限防卫权的立法及特点 | 第11-14页 |
| 二、我国97年刑法所规定的无限防卫权的构成 | 第14-26页 |
| (一) 无限防卫成立的客观条件 | 第15-24页 |
| 1、行使无限防卫权的前提条件 | 第15-23页 |
| 2、行使无限防卫权的时间条件 | 第23-24页 |
| 3、行使无限防卫权的对象条件 | 第24页 |
| (二) 行使无限防卫权的主观条件 | 第24-26页 |
| 三、我国无限防卫权的特点及其本质属性 | 第26-32页 |
| (一) 我国97年刑法无限防卫权自身的特点 | 第26-27页 |
| 1、不同于前述历史上的无限防卫权 | 第26-27页 |
| 2、不同于国外现行刑事立法所规定的无限防卫权 | 第27页 |
| (二) 我国刑法无限防卫权的本质属性 | 第27-32页 |
| 1、是特殊情况下的正当防卫权 | 第27-29页 |
| 2、是有限度要求的正当防卫权 | 第29-30页 |
| 3、是单方面无限防卫权 | 第30-32页 |
| 四、97年刑法第二十条第三款的立法本意和价值取向 | 第32-37页 |
| (一) 立法本意 | 第32-34页 |
| (二) 价值取向 | 第34-37页 |
| 1、反映了国家权力和个人权利的对立统一 | 第34-35页 |
| 2、反映了报应与预防的协调与平衡 | 第35-36页 |
| 3、反映了正义、效率、秩序三者的对立统一 | 第36-37页 |
| 五、司法实践中应注意的几个问题 | 第37-42页 |
| (一) 仍应考察其是否符合防卫行为的其他条件 | 第37页 |
| (二) 对“行凶”如何认定的问题 | 第37-38页 |
| 1、从不法侵害人实施侵害的手段和强度来分析 | 第37页 |
| 2、从不法侵害人的主观故意出发进行分析 | 第37页 |
| 3、从发生不法侵害的起因出发进行分析 | 第37-38页 |
| (三) 对无刑事责任能力人能否实施无限防卫问题 | 第38-39页 |
| (四) 关于相互斗殴过程中能否实施无限防卫问题 | 第39页 |
| (五) 关于防卫人对不法侵害程度的判断问题 | 第39-40页 |
| (六) 关于举证责任问题 | 第40-42页 |
| 六、完善我国无限防卫权的立法建议 | 第42-48页 |
