公司僵局及其司法救济制度研究--详论我国司法强制解散制度
| 内容提要 | 第1-6页 |
| Content summary | 第6-10页 |
| 前言 | 第10-12页 |
| 第一章 公司僵局的一般理论 | 第12-25页 |
| 一、公司僵局的法律概念 | 第12-15页 |
| 二、公司僵局的分类 | 第15-18页 |
| 三、公司僵局的特征 | 第18-19页 |
| 四、公司僵局的成因 | 第19-22页 |
| 五、公司僵局的缺陷 | 第22-23页 |
| 六、本章小结 | 第23-25页 |
| 第二章 司法救济概论 | 第25-38页 |
| 一、司法救济的法理分析 | 第25-26页 |
| 二、国外司法救济制度的立法借鉴 | 第26-29页 |
| 三、司法救济采取的主要措施 | 第29-33页 |
| (一) 通过调解制度破解公司僵局 | 第29-30页 |
| (二) 通过仲裁制度破解公司僵局 | 第30页 |
| (三) 通过任命临时董事破解公司僵局 | 第30页 |
| (四) 通过指定管理人或者临时接管人破解公司僵局 | 第30-31页 |
| (五) 通过强制股权转让破解公司僵局 | 第31-32页 |
| (六) 通过公司分立破解公司僵局 | 第32页 |
| (七) 通过股东退股破解公司僵局 | 第32页 |
| (八) 通过解散公司破解公司僵局 | 第32-33页 |
| 四、司法救济的制度价值 | 第33-34页 |
| 五、我国司法救济制度的立法现状 | 第34-36页 |
| (一) 赔偿请求权 | 第34页 |
| (二) 退股权 | 第34-35页 |
| (三) 股东代表诉讼和股东直接诉讼 | 第35页 |
| (四) 请求强制解散 | 第35-36页 |
| (五) 注重调解 | 第36页 |
| 六、本章小结 | 第36-38页 |
| 第三章 完善司法强制解散制度法律对策 | 第38-58页 |
| 一、司法强制解散的释义 | 第38-39页 |
| 二、司法强制解散的适用原则 | 第39页 |
| 三、我国司法强制解散制度的现状 | 第39-42页 |
| (一) 公司经营管理严重困难 | 第40页 |
| (二) 股东利益受到重大损失 | 第40-41页 |
| (三) 其他途径不能解决 | 第41页 |
| (四) 相当比例的股东提出 | 第41页 |
| (五) 小结 | 第41-42页 |
| 四、我国司法强制解散制度的裁判规则 | 第42-49页 |
| (一) 诉讼类型 | 第43页 |
| (二) 原告资格 | 第43-44页 |
| (三) 被告的确定 | 第44-45页 |
| (四) 管辖 | 第45页 |
| (五) 案由 | 第45-46页 |
| (六) 法定事由 | 第46页 |
| (七) 举证责任的分配 | 第46-47页 |
| (八) 证据保全、财产保全及诉讼担保 | 第47-48页 |
| (九) 公司解散后的清算 | 第48-49页 |
| 五、进一步完善我国司法强制解散制度的建议 | 第49-53页 |
| (一) 司法强制解散的不足 | 第49-50页 |
| (二) 完善我国强制解散制度 | 第50-53页 |
| 六、替代性司法解决方案之退股权 | 第53-57页 |
| (一) 新《公司法》对退股权的现行规定 | 第54-55页 |
| (二) 对我国退股权制度的几点看法 | 第55-57页 |
| 七、本章小结 | 第57-58页 |
| 结论 | 第58-60页 |
| 参考书目 | 第60页 |
