论行政合同中的行政优先权
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 前言 | 第8-10页 |
| 一、行政合同中行政优先权的涵义 | 第10-13页 |
| （一） 概念 | 第10页 |
| （二） 特征 | 第10-11页 |
| （三） 相关概念的比较 | 第11-13页 |
| 1、行政权与行政合同中的行政优先权 | 第11-12页 |
| 2、行政优先权与行政合同中的行政优先权 | 第12页 |
| 3、行政自由裁量权与行政合同中的行政优先权 | 第12-13页 |
| 二、行政合同中行政优先权存在的必要性和合理性分析 | 第13-19页 |
| （一） 必要性分析——为保障公共利益的实现 | 第13-15页 |
| 1、公共利益的界定 | 第13页 |
| 2、行政合同中公益和私益的矛盾 | 第13-14页 |
| 3、行政合同中对公共利益的保障 | 第14-15页 |
| （二） 合理性分析——兼论行政合同的行政性 | 第15-19页 |
| 1、行政合同的行政性 | 第15-16页 |
| 2、行政合同行政性与契约性的契合 | 第16-19页 |
| 三、我国行政合同中行政优先权的现状及成因分析 | 第19-25页 |
| （一） 我国行政合同中行政优先权的现状 | 第19-22页 |
| 1、立法现状 | 第19页 |
| 2、实践现状 | 第19-22页 |
| （二） 我国行政合同中行政优先权存在的问题 | 第22-23页 |
| 1、立法中的问题 | 第22页 |
| 2、实践中的问题 | 第22-23页 |
| （三） 我国行政合同中行政优先权存在问题的原因 | 第23-25页 |
| 四、西方国家关于行政合同中行政优先权制度的比较 | 第25-32页 |
| （一） 价值取向的比较 | 第25-27页 |
| （二） 配置模式的比较 | 第27-29页 |
| （三） 立法的比较 | 第29-32页 |
| 五、我国行政合同中行政优先权制度的完善 | 第32-41页 |
| （一） 立法方式上的合理选择 | 第32-33页 |
| （二） 明确行政合同中行政优先权的内容 | 第33-36页 |
| 1、行政主体对行政合同履行的指挥与监督权 | 第34页 |
| 2、行政主体对行政合同的解释权 | 第34页 |
| 3、行政主体单方变更、终止行政合同的权力 | 第34-35页 |
| 4、对严重违约的相对人一方采取行政制裁措施的权力 | 第35页 |
| 5、对不履行合同义务的相对人的直接强制执行权 | 第35-36页 |
| （三） 加强对行政相对人的权利保护 | 第36-38页 |
| 1、信赖保护原则的适用 | 第36-37页 |
| 2、相对人权利的明确 | 第37-38页 |
| （四） 完善对行政优先权程序上的规制 | 第38-41页 |
| 1、协商制度与听证制度 | 第38-39页 |
| 2、事先公告制度、公开制度和公平竞争制度 | 第39页 |
| 3、说明理由制度、回避制度与告知制度 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 详细摘要 | 第47-49页 |
