| 中文摘要 | 第1-10页 |
| ABSTRACT | 第10-12页 |
| 前言 | 第12-13页 |
| 第一章 我国民事再审程序概述 | 第13-20页 |
| 一、审判监督程序与再审程序的概念辨析 | 第13-14页 |
| (一) 审判监督程序概念 | 第13-14页 |
| (二) 民事再审程序概念 | 第14页 |
| 二、我国民事再审程序立法状况 | 第14-17页 |
| (一) 关于人民法院提起再审的规定 | 第15-16页 |
| (二) 关于人民检察院提起抗诉的规定 | 第16页 |
| (三) 关于当事人申请再审的规定 | 第16-17页 |
| 三、我国民事再审程序制度特点 | 第17-20页 |
| (一) 我国民事再审程序的历史形成 | 第18页 |
| (二) 现行民事再审制度的特点 | 第18-20页 |
| 第二章 从处分原则角度对我国民事再审程序反思 | 第20-31页 |
| 一、当事人处分原则概述 | 第20-22页 |
| 二、我国现行多元化民事再审启动主体与处分原则的矛盾和冲突 | 第22-26页 |
| (一) 法院可依职权主动发起再审 | 第22-24页 |
| (二) 检察院的再审抗诉权 | 第24-25页 |
| (三) 当事人申请再审 | 第25-26页 |
| 三、我国民事再审程序的理论反思和现实思考 | 第26-31页 |
| (一) 我国民事再审程序的理论反思 | 第26-27页 |
| (二) 我国民事再审程序的现实思考 | 第27-31页 |
| 第三章 国外民事再审程序研究 | 第31-39页 |
| 一、国外民事再审程序简介 | 第31-36页 |
| (一) 法国的民事再审程序 | 第31-32页 |
| (二) 德国的民事再审程序 | 第32-35页 |
| (三) 日本的民事再审程序 | 第35-36页 |
| 二、国外民事再审程序评析及与我国民事再审程序的比较 | 第36-39页 |
| (一) 国外民事再审程序评析 | 第36-37页 |
| (二) 我国民事再审程序与国外民事再审程序比较 | 第37-39页 |
| 第四章 对修改后民事再审程序的几点看法 | 第39-44页 |
| 一、修改后的民事诉讼法对再审程序的修正 | 第39-41页 |
| (一) 规范了当事人申请再审的程序 | 第39页 |
| (二) 细化了民事再审事由 | 第39-41页 |
| 二、仍然存在的不足 | 第41-44页 |
| (一) 启动机制不完善 | 第41-42页 |
| (二) 程序结构不尽合理 | 第42-44页 |
| 第五章 重构我国民事再审程序之设想 | 第44-56页 |
| 一、重构我国民事再审程序的理论设想 | 第44-46页 |
| (一) 民事再审程序改革的价值取向和功能定位 | 第44-45页 |
| (二) 民事再审程序改革的指导原则 | 第45-46页 |
| 二、重构我国民事再审程序的具体设想 | 第46-56页 |
| (一) 将审判监督程序的名称改为再审程序 | 第46-47页 |
| (二) 建立民事再审之诉 | 第47-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考资料 | 第57-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第60页 |