| 内容摘要 | 第1-9页 |
| ABSTRACT | 第9-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第一部分 概述 | 第12-20页 |
| 一、社会性别主流化与法政策 | 第12-14页 |
| 二、社会性别的路径 | 第14-20页 |
| (一) 社会性别主流化 | 第14-16页 |
| (二) 社会性别分析 | 第16-20页 |
| 第二部分 社会性别主流化与离婚妇女财产保护 | 第20-34页 |
| 一、国际社会对社会性别路径的应用 | 第20-21页 |
| 二、社会性别的路径进入离婚妇女财产权利保护的分析 | 第21-34页 |
| (一) 妇女的财产权益与妇女的人权的密切关系 | 第21-24页 |
| (二) 妇女财产权利缺失的社会性别根源 | 第24-28页 |
| (三) 性别对离婚妇女财产权利的影响 | 第28-34页 |
| 第三部分 我国的离婚妇女财产权利保护制度 | 第34-51页 |
| 一、现行《婚姻法》对夫妻财产关系的规定 | 第34-37页 |
| (一) 婚姻关系存续期间夫妻财产关系 | 第34-36页 |
| (二) 婚姻关系终止对夫妻财产关系的效力 | 第36-37页 |
| 二、社会性别视角的审视:实施中存在的问题 | 第37-49页 |
| (一) 离婚共同财产的分割问题 | 第37-45页 |
| (二) 离婚经济补偿制度的社会效果 | 第45-46页 |
| (三) 离婚经济帮助制度的软化 | 第46-47页 |
| (四) 离婚损害赔偿制度规范的缺失 | 第47-49页 |
| 三、社会性别分析:出现落差的原因 | 第49-51页 |
| 第四部分 对离婚妇女财产权利保护的立法建议 | 第51-64页 |
| 一、法律制度中的社会性别主流化:立法过程中社会性别视角的植入 | 第51-53页 |
| 二、相关制度的完善 | 第53-62页 |
| (一) 离婚财产分割制度内容的完善 | 第53-59页 |
| (二) 离婚经济补偿制度的规定应更切实际 | 第59-60页 |
| (三) 离婚经济帮助应强制化 | 第60-61页 |
| (四) 离婚损害赔偿制度存废应慎重 | 第61-62页 |
| 三、相应措施的完善 | 第62-64页 |
| 第五部分 结语 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-69页 |
| 致谢 | 第69-70页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第70页 |