| 前言 | 第1-9页 |
| 一、关于审前羁押制度的几个基本理论问题 | 第9-18页 |
| (一) 审前羁押的含义 | 第9页 |
| (二) 审前羁押的功能 | 第9-11页 |
| (三) 审前羁押的性质 | 第11-13页 |
| 1、例外性 | 第11-12页 |
| 2、强制性 | 第12页 |
| 3、预防性 | 第12-13页 |
| 4、合法性 | 第13页 |
| (四) 审前羁押的原则 | 第13-18页 |
| 1、羁押法定原则 | 第13-14页 |
| 2、必要性原则 | 第14-15页 |
| 3、比例性原则 | 第15页 |
| 4、司法审查原则 | 第15-18页 |
| 5、司法救济原则 | 第18页 |
| 二、国外主要法治国家审前羁押制度的主要内容 | 第18-34页 |
| (一) 审前羁押与逮捕的关系 | 第18-20页 |
| (二) 审前羁押的要件 | 第20-23页 |
| 1、审前羁押的狭义要件 | 第20-21页 |
| 2、必要性要件 | 第21-23页 |
| (三) 审前羁押的程序 | 第23-32页 |
| 1、审前羁押的决定权力归属和决定程序 | 第23-26页 |
| 2、审前羁押的执行 | 第26-28页 |
| 3、审前羁押的司法救济程序 | 第28-32页 |
| (四) 被羁押人的权利及其待遇 | 第32-33页 |
| 1、获知羁押理由的权利 | 第32页 |
| 2、受到人道待遇的权利 | 第32-33页 |
| 3、在合理时间内接受审判的权利 | 第33页 |
| 4、获得律师帮助和申请司法救济的权利权 | 第33页 |
| (五) 几点启示 | 第33-34页 |
| 三、我国审前羁押制度的主要问题及其原因 | 第34-41页 |
| (一) 我国审前羁押制度的主要问题 | 第34-39页 |
| 1、审前羁押并非独立的措施,羁押成为刑事拘留、逮捕的必然后果 | 第34-35页 |
| 2、审前羁押违背了程序保障原则,演变为变相惩罚措施 | 第35页 |
| 3、审前羁押没有体现比例性原则 | 第35-36页 |
| 4、强调追诉机关内部制约,缺乏有效的权力控制和司法审查机制 | 第36-37页 |
| 5、执行场所不具有中立性,难以有效地保障被羁押人的权利 | 第37-38页 |
| 6、救济机制的虚无化 | 第38-39页 |
| (二) 审前羁押制度中问题产生的原因 | 第39-41页 |
| 1、思想理念原因 | 第39-40页 |
| 2、制度原因 | 第40页 |
| 3、现实原因 | 第40-41页 |
| 四、完善我国审前羁押制度的构想 | 第41-46页 |
| (一) 观念上的转变 | 第41-42页 |
| (二) 制度上的完善 | 第42-46页 |
| 1、细化羁押的理由,明确羁押的必要性原则 | 第42-43页 |
| 2、将拘留纳入到逮捕之中,实现逮捕和羁押程序上的分离 | 第43页 |
| 3、构建羁押的司法审查机制,贯彻程序性辩护原则 | 第43-44页 |
| 4、建立针对羁押的司法救济制度 | 第44-45页 |
| 5、执行场所独立于追诉机关,实现羁押场所的中立化 | 第45页 |
| 6、遵循比例性原则,完善羁押期限 | 第45-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 后记 | 第50页 |
