| 引言 | 第1-11页 |
| 第一部分 两大法系间接代理比较研究 | 第11-19页 |
| 一、大陆法上的间接代理 | 第11-12页 |
| (一) 法国的立法例 | 第11页 |
| (二) 德国的立法例 | 第11-12页 |
| 二、英美法上的“间接代理” | 第12-14页 |
| (一) 显名代理(即本人身份全部公开的代理) | 第12页 |
| (二) 隐名代理(即本人身份部分公开的代理) | 第12-13页 |
| (三) 被代理人身份不公开的代理 | 第13-14页 |
| 三、两大法系间接代理制度的比较分析 | 第14-19页 |
| (一) 两大法系间接代理的理论基础的对立 | 第14-16页 |
| (二) 两大法系间接代理制度设计的比较 | 第16-19页 |
| 第二部分 我国《合同法》引进间接代理制度过程的考察 | 第19-25页 |
| 一、我国间接代理的立法背景──我国外贸代理制度 | 第19-22页 |
| (一) 《合同法》之前我国外贸代理制的实践及相关立法 | 第19-20页 |
| (二) 《合同法》施行前外贸间接代理中存在的问题 | 第20-22页 |
| 二、对我国《合同法》间接代理立法沿革的考察 | 第22页 |
| 三、《合同法》第402与外贸代理 | 第22-23页 |
| (一) 《合同法》第402条解析 | 第22-23页 |
| (二) 第402条对外贸代理的适用 | 第23页 |
| 四、《合同法》第403条与外贸代理 | 第23-25页 |
| (一) 《合同法》第403条解析 | 第23-24页 |
| (二) 第403条对外贸代理的适用 | 第24-25页 |
| 第三部分 对我国间接代理制度的评析 | 第25-32页 |
| 一、我国间接代理制度的概述 | 第25页 |
| 二、英美法隐名代理与我国《合同法》第402条的比较分析 | 第25-26页 |
| 三、英美法上的本人身份不公开的代理制度与《合同法》第403条的比较分析 | 第26-27页 |
| 四、对《合同法》第402、403条的评价 | 第27-32页 |
| 第四部分 间接代理与我国民法其他制度关系的深层检视 | 第32-40页 |
| 一、间接代理与委托 | 第32-33页 |
| 二、间接代理与行纪 | 第33-36页 |
| 三、间接代理与合同相对性原理的冲突和协调 | 第36-40页 |
| 第五部分 我国间接代理制度的立法完善 | 第40-45页 |
| 一、我国现行间接代理制度的评析 | 第40-43页 |
| 二、完善我国间接代理制度的构想 | 第43-45页 |
| 结论 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
