摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-9页 |
第1章 绪论 | 第9-19页 |
·研究背景与意义 | 第9-13页 |
·选题背景 | 第9-11页 |
·选题意义 | 第11-13页 |
·国内外研究现状分析 | 第13-16页 |
·国外研究文献综述 | 第13-14页 |
·国内研究文献综述 | 第14-16页 |
·研究方法与思路 | 第16-17页 |
·研究框架 | 第17-19页 |
第2章 注册会计师审计责任与会计责任辨析 | 第19-31页 |
·审计责任的具体内涵 | 第19-22页 |
·审计职业责任 | 第20-21页 |
·审计法律责任 | 第21-22页 |
·审计职业责任与审计法律责任的辩证关系 | 第22页 |
·审计责任的主体与对象 | 第22-27页 |
·审计责任的主体 | 第22-23页 |
·审计责任的对象 | 第23-27页 |
·审计责任与会计责任 | 第27-31页 |
·审计责任与会计责任的辩证关系 | 第28-29页 |
·区别审计责任与会计责任的重要性 | 第29-31页 |
第3章 注册会计师审计责任界定的一般理论分析 | 第31-41页 |
·注册会计师审计责任界定的理论基础 | 第31-34页 |
·审计责任的理论基础 | 第31-32页 |
·责任界定的理论基础 | 第32-34页 |
·注册会计师审计责任源起的经济学分析 | 第34-38页 |
·审计信息的特殊性 | 第34-38页 |
·审计师的有限理性 | 第38页 |
·注册会计师审计责任界定的最终目的 | 第38-41页 |
·审计质量的概念 | 第38-39页 |
·注册会计师审计责任界定:以提高审计质量为目的 | 第39-41页 |
第4章 注册会计师审计责任的界定原则标准与方法 | 第41-51页 |
·注册会计师审计责任的界定原则 | 第41-43页 |
·公平性原则:审计关系人利益均衡 | 第41页 |
·客观性原则:注册会计师责能适应 | 第41-42页 |
·明晰性原则:责任范围的界定应具操作刚性 | 第42页 |
·推定过错责任原则 | 第42-43页 |
·注册会计师审计责任的界定标准:注册会计师审计准则 | 第43-47页 |
·注册会计师审计准则的性质 | 第44-45页 |
·注册会计师审计准则的法律地位 | 第45-46页 |
·注册会计师审计准则:注册会计师审计责任界定的标准 | 第46-47页 |
·注册会计师审计责任与会计责任的界定方法 | 第47-51页 |
·关于程序理性与结果理性 | 第48页 |
·审计责任与会计责任的界定方法:兼顾程序理性与结果理性 | 第48-51页 |
第5章 注册会计师审计责任界定理论在“锦州港”事件中的运用 | 第51-59页 |
·“锦州港”事件概述 | 第51-52页 |
·“锦州港事件”中注册会计师审计责任分析 | 第52-53页 |
·注册会计师审计责任界定理论在案例中的运用 | 第53-56页 |
·我国注册会计师审计责任界定的优化措施 | 第56-59页 |
结论 | 第59-61页 |
参考文献 | 第61-64页 |
致谢 | 第64-65页 |
附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第65页 |