| 中文提要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 前言 | 第6-8页 |
| 一、我国医疗事故鉴定体制的形成及现状 | 第8-13页 |
| （一） 我国医疗事故鉴定体制的形成 | 第8-10页 |
| （二） 我国医疗事故鉴定体制的现状 | 第10-13页 |
| 二、现行医疗事故鉴定体制存在的缺陷 | 第13-31页 |
| （一） 医学会作为医疗事故鉴定组织者的不合理性 | 第13-15页 |
| （二） 医学会和鉴定专家的权责不均衡 | 第15-16页 |
| （三） 回避制度的落空 | 第16-17页 |
| （四） 鉴定程序的不公正 | 第17-20页 |
| （五） 鉴定地域管辖规定的弊端 | 第20-21页 |
| （六） 专家鉴定组人员结构的不合理 | 第21-26页 |
| （七） 鉴定结论的不全面 | 第26-27页 |
| （八） 司法救济渠道的不明确 | 第27-31页 |
| 三、国外医疗纠纷的鉴定模式 | 第31-37页 |
| （一） 国外医疗纠纷鉴定体制（模式）简介 | 第31-33页 |
| （二） 国外医疗纠纷鉴定模式的特点 | 第33-34页 |
| （三） 国外医疗纠纷鉴定模式给我们的启示 | 第34-37页 |
| 四、我国医疗事故鉴定体制的重构 | 第37-42页 |
| （一） 我国医疗事故鉴定体制重构的目标和原则 | 第38页 |
| （二） 我国医疗事故鉴定体制重构的总体框架和具体设想 | 第38-42页 |
| 结语 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 后记 | 第47-48页 |