| 前言 | 第1-10页 |
| 第一章 绪论 | 第10-21页 |
| 第一节 中国世界遗产研究现状 | 第10-18页 |
| 一、世界遗产的研究专著现状 | 第10-11页 |
| 二、世界遗产的保护和可持续旅游发展研究成果丰富 | 第11-15页 |
| 三、对世界遗产管理模式的探讨多元并存 | 第15-16页 |
| 四、世界遗产价值认识和申报研究日益受到重视 | 第16-18页 |
| 第二节 问题的提出及意义 | 第18-20页 |
| 一、研究的开创性和前瞻性 | 第18页 |
| 二、减少文化误读，促进中国遗产的申报工作 | 第18-19页 |
| 三、为世界遗产地的旅游开发提供借鉴 | 第19-20页 |
| 第三节 研究的对象和方法 | 第20-21页 |
| 一、理论框架 | 第20页 |
| 二、资料运用与考察 | 第20-21页 |
| 第二章 世界文化遗产概述 | 第21-27页 |
| 第一节 世界遗产的产生背景 | 第21-22页 |
| 第二节 世界文化遗产的类别及其评价标准 | 第22-23页 |
| 一、文化遗产 | 第22页 |
| 二、文化景观遗产 | 第22-23页 |
| 第三节 世界遗产的申报 | 第23-27页 |
| 一、世界遗产的申报程序 | 第23-24页 |
| 二、国际遗迹和遗址委员会(ICOMOS) | 第24-25页 |
| 三、申报的限制——凯恩斯决议 | 第25-26页 |
| 四、关于世界遗产申报文本 | 第26-27页 |
| 第三章 中国世界遗产概述 | 第27-35页 |
| 第一节 中国世界遗产的特点 | 第27-32页 |
| 一、不平衡性 | 第30页 |
| 二、历史性 | 第30-31页 |
| 三、丰富性 | 第31-32页 |
| 四、典型性和代表性 | 第32页 |
| 第二节 未来中国世界遗产的发展方向 | 第32-35页 |
| 一、文化遗产数量还有很大的提升空间 | 第32-33页 |
| 二、自然遗产数量增长空间不大 | 第33页 |
| 三、新类别世界遗产将成为遗产申报热点 | 第33页 |
| 四、跨区域的“遗产廊道”申报 | 第33-34页 |
| 五、联合申报 | 第34-35页 |
| 第四章 中方申报材料与ICOMOS评估报告文化差异性分析 | 第35-70页 |
| 第一节 城镇村落类 | 第35-43页 |
| 一、丽江古城 | 第35-38页 |
| 二、平遥古城 | 第38-40页 |
| 三、皖南古村落 | 第40-43页 |
| 第二节 名山风景区 | 第43-55页 |
| 一、峨眉山——乐山大佛 | 第43-45页 |
| 二、泰山 | 第45-48页 |
| 三、黄山 | 第48-49页 |
| 四、庐山 | 第49-51页 |
| 五、武夷山 | 第51-53页 |
| 六、武当山古建筑群 | 第53-55页 |
| 第三节 陵寝类 | 第55-59页 |
| 一、明清皇家陵寝(清东陵，清西陵和明显陵) | 第55-57页 |
| 二、秦始皇陵及兵马俑 | 第57-59页 |
| 第四节 工程类 | 第59-63页 |
| 一、长城 | 第59-61页 |
| 二、都江堰——青城山 | 第61-63页 |
| 第五节 石窟艺术类 | 第63-70页 |
| 一、莫高窟 | 第63-64页 |
| 二、云岗石窟 | 第64-66页 |
| 三、龙门石窟 | 第66-67页 |
| 四、大足石刻 | 第67-68页 |
| 五、石窟艺术类文化价值认识的差异性 | 第68-70页 |
| 第五章 跨文化视野下世界遗产文化价值认识偏差原因分析 | 第70-77页 |
| 一、相对于物质文化层面来说，精神文化层面更难把握和解读 | 第70-73页 |
| 二、西方文化背景下的本底感知与认知差异 | 第73-74页 |
| 三、西方文化中心论的影响 | 第74-75页 |
| 四、世界遗产申报运作机制的影响 | 第75-76页 |
| 五、申报文本和陈述报告的翻译误差 | 第76-77页 |
| 第六章 跨文化视野下世界遗产研究的意义 | 第77-86页 |
| 第一节 对世界遗产申报的指导意义 | 第77-81页 |
| 一、申报陈述和评估材料的发展概况 | 第77-78页 |
| 二、对申报的建议 | 第78-81页 |
| 第二节 跨文化视野下的世界遗产与旅游开发 | 第81-84页 |
| 一、跨文化视野下的景观解读与旅游规划 | 第81-83页 |
| 二、市场营销跨文化考虑 | 第83-84页 |
| 第三节 遗产管理制度的跨文化探讨 | 第84-86页 |
| 结论 | 第86-87页 |
| 参考文献 | 第87-93页 |
| 后记 | 第93页 |
