当代中国行业协会与政府互动模式的研究
| 引言 | 第1-9页 |
| 1 行业协会研究的理论基础和现实背景 | 第9-17页 |
| ·国家与市民社会的理论 | 第9-12页 |
| ·市民社会理论的提出 | 第9页 |
| ·国家与市民社会的“两分法” | 第9-10页 |
| ·国家与市民社会的“三分法” | 第10-11页 |
| ·国家与社会“三分法”的意义 | 第11-12页 |
| ·中国改革以来国家与社会的发展变化 | 第12-17页 |
| ·市场经济的发展 | 第12-13页 |
| ·政治民主化的发展 | 第13-15页 |
| ·市民社会的发展 | 第15-17页 |
| 2 行业协会在国家与社会中的位置 | 第17-24页 |
| ·行业协会的基本涵义 | 第17-18页 |
| ·行业协会是市民社会的基础性力量 | 第18-20页 |
| ·行业协会保护私域防止政府的不当干预 | 第18页 |
| ·行业协会是社会发展的关键环节 | 第18-19页 |
| ·行业协会是社会制约力量的重要体现 | 第19-20页 |
| ·行业协会是“双重失灵”有效的解决方法 | 第20-24页 |
| ·市场失灵 | 第20-21页 |
| ·政府失灵 | 第21-22页 |
| ·中间调节机制的产生 | 第22-24页 |
| 3 我国行业协会与政府关系的现状 | 第24-40页 |
| ·政府对行业协会生成途径的影响 | 第24-27页 |
| ·政府对行业协会的管理制度 | 第27-29页 |
| ·行业协会运作现状及其对政府作用的缺失 | 第29-35页 |
| ·行业协会的初步发展 | 第29-30页 |
| ·我国行业协会具体运作中的问题 | 第30-34页 |
| ·行业协会对政府作用的缺失 | 第34-35页 |
| ·对当前行业协会与政府互动缺失的反思 | 第35-40页 |
| ·国家对重要资源的垄断 | 第35-36页 |
| ·国家对行业协会的定位不准确 | 第36页 |
| ·政府与企业传统的联系方式依然存在 | 第36-37页 |
| ·我国传统的家族制度的影响 | 第37-38页 |
| ·传统行会制度的影响 | 第38-40页 |
| 4 国外行业协会与政府关系的借鉴 | 第40-48页 |
| ·法国:以行业协会为主体的合作模式 | 第40-42页 |
| ·日本:以政府委员会为核心的合作模式 | 第42-43页 |
| ·美国:协会相对政府独立的市场模式 | 第43-45页 |
| ·各国行业协会发展经验对我国的启示 | 第45-48页 |
| ·国家与社会合作的模式，适合于工业化初期的国家 | 第45页 |
| ·保证行业协会的自主性，是发挥其功能的重要保证 | 第45-46页 |
| ·协会与政府间有效的联系，保证了二者的协调发展 | 第46页 |
| ·增强行业协会的代表性，需要政府的放权 | 第46-48页 |
| 5 行业协会与政府良性互动的宏观模式探讨 | 第48-55页 |
| ·民间社团与政府互动的基本模式 | 第48-50页 |
| ·多元主义理论 | 第48页 |
| ·法团主义理论 | 第48-50页 |
| ·对两种设计的评价 | 第50页 |
| ·关于中国民间社会与国家互动模式的思考 | 第50-55页 |
| ·中国社会与国家关系的特殊性 | 第50-53页 |
| ·建立国家法团主义的治理模式 | 第53-55页 |
| 6 行业协会与政府良性互动的具体政策建议 | 第55-64页 |
| ·政府:有所为，有所不为 | 第55-60页 |
| ·应该积极探索适合国情的放权方式 | 第55-57页 |
| ·应该积极推进行业协会管理方式的改革 | 第57-58页 |
| ·必须建立政府与行业协会间制度化的交流机制 | 第58页 |
| ·必须建立起针对行业协会的专门法规体系 | 第58-59页 |
| ·防止协会与企业共谋，损害社会利益 | 第59-60页 |
| ·行业协会:积极探索新的发展模式 | 第60-64页 |
| ·拓展发展空间 | 第60-61页 |
| ·加强组织建设 | 第61-62页 |
| ·建立社会责任机制 | 第62-63页 |
| ·积极谏言献策 | 第63-64页 |
| 结论 | 第64-65页 |
| 致谢 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-69页 |
