欧盟贸易壁垒调查法律制度的研究与借鉴
| 导言 | 第1-10页 |
| 第一章 欧盟贸易壁垒调查法律制度的产生和发展 | 第10-17页 |
| 第一节 、 美国贸易壁垒调查法律制度的产生和发展 | 第10-13页 |
| 一、 美国贸易法301条款的产生和发展 | 第10-12页 |
| 二、 美国贸易法301条款的实体和程序性规定 | 第12-13页 |
| 第二节 、 欧盟贸易壁垒调查法律制度的产生和发展 | 第13-17页 |
| 一、 《新商业政策工具》的制定 | 第14-15页 |
| 二、 《贸易壁垒条例》的制定 | 第15-17页 |
| 第二章 欧盟贸易壁垒调查法律制度的主要内容 | 第17-24页 |
| 第一节 、 《贸易壁垒条例》的内容 | 第17-22页 |
| 一、 立法目的与适用范围 | 第17-18页 |
| 二、 贸易壁垒的定义及其构成要件 | 第18-19页 |
| 三、 投诉主体与投诉途径 | 第19-20页 |
| 四、 程序性规定 | 第20-22页 |
| 第二节 、 欧盟贸易壁垒调查的司法审查制度 | 第22-24页 |
| 一、 司法审查的法律依据 | 第22页 |
| 二、 司法审查的实践 | 第22-23页 |
| 三、 司法审查的内容 | 第23-24页 |
| 第三章 欧盟贸易壁垒调查的实际运行分析 | 第24-38页 |
| 第一节 、 实际运行的基本概况 | 第24-25页 |
| 一、 《新商业政策工具》运行的基本概况 | 第24页 |
| 二、 《贸易壁垒条例》运行的基本概况 | 第24-25页 |
| 第二节 、 贸易壁垒调查实践的特点 | 第25-27页 |
| 第三节 、 贸易壁垒调查案例分析 | 第27-38页 |
| 一、 对美国的贸易壁垒调查 | 第27-30页 |
| 二、 对加拿大的贸易壁垒调查 | 第30-31页 |
| 三、 对日本的贸易壁垒调查 | 第31页 |
| 四、 对韩国的贸易壁垒调查 | 第31-33页 |
| 五、 对巴西的贸易壁垒调查 | 第33-36页 |
| 六、 对阿根廷的贸易壁垒调查 | 第36页 |
| 七、 对哥伦比亚的贸易壁垒调查 | 第36页 |
| 八、 对智利的贸易壁垒调查 | 第36-38页 |
| 第四章 对欧盟《贸易壁垒条例》的评价以及前景预测 | 第38-50页 |
| 第一节 、 对《贸易壁垒条例》的评价 | 第38-47页 |
| 一、 是否比《新商业政策工具》更有效、更实用? | 第38-40页 |
| 二、 是否是美国贸易法301条款的翻版? | 第40-42页 |
| 三、 是否已经成熟完善? | 第42-44页 |
| 四、 是否可能成为新的、隐蔽的贸易壁垒? | 第44-47页 |
| 第二节 、 前景预测 | 第47-50页 |
| 一、 美国贸易法301条款前景预测 | 第47-48页 |
| 二、 欧盟《贸易壁垒条例》前景预测 | 第48-50页 |
| 第五章 完善我国贸易壁垒调查法律制度的建议 | 第50-59页 |
| 第一节 、 我国贸易壁垒调查法律制度的建立 | 第50-52页 |
| 一、 我国贸易壁垒调查法律制度建立的背景 | 第50页 |
| 二、 我国《对外贸易壁垒调查暂行规则》的基本内容 | 第50-52页 |
| 第二节 、 我国贸易壁垒调查法律制度的特点 | 第52-53页 |
| 第三节 、 完善我国贸易壁垒调查法律制度的建议 | 第53-59页 |
| 一、 完善《对外贸易壁垒调查暂行规则》的方向 | 第53-57页 |
| 二、 加强与贸易壁垒调查相关的配套措施的建设 | 第57-59页 |
| 结语 | 第59-60页 |
| 主要参考文献 | 第60-63页 |
| 后记 | 第63页 |
