| 前言 | 第1-9页 |
| 第一章 惩罚性赔偿制度的产生与发展 | 第9-16页 |
| 一、 惩罚性赔偿制度的历史演变 | 第9-13页 |
| (一) 古代法的惩罚性赔偿制度 | 第9-10页 |
| (二) 近代大陆法对惩罚性赔偿制度的否定 | 第10-11页 |
| (三) 英美法惩罚性赔偿制度的产生与发展 | 第11-13页 |
| 二、 英美惩罚性赔偿制度对大陆法系国家的影响 | 第13-16页 |
| (一) 英美惩罚性赔偿制度对大陆法损害赔偿理论的影响 | 第13-14页 |
| (二) 英美惩罚性赔偿制度对大陆法国家损害赔偿立法的影响 | 第14-16页 |
| 第二章 惩罚性赔偿的含义与构成要件 | 第16-23页 |
| 一、 惩罚性赔偿的含义 | 第16-19页 |
| (一) 惩罚性赔偿的各种表达方式 | 第16页 |
| (二) 惩罚性赔偿与相关概念的联系与区别 | 第16-18页 |
| (三) 惩罚性赔偿含义的界定 | 第18-19页 |
| 二、 惩罚性赔偿的构成要件 | 第19-23页 |
| (一) 惩罚性赔偿的实质要件 | 第19-21页 |
| (二) 惩罚性赔偿的形式要件 | 第21-23页 |
| 第三章 惩罚性赔偿的适用范围与赔偿标准 | 第23-32页 |
| 一、 惩罚性赔偿的适用范围 | 第23-28页 |
| (一) 惩罚性赔偿在侵权案件中的适用 | 第23-26页 |
| (二) 惩罚性赔偿在合同案件中的适用 | 第26-28页 |
| (三) 惩罚性赔偿在新型案件中的适用 | 第28页 |
| 二、 惩罚性赔偿的赔偿标准 | 第28-32页 |
| (一) 惩罚性赔偿数额与不法行为可谴责性的关联 | 第28-29页 |
| (二) 惩罚性赔偿数额对行为人的威慑效果 | 第29-30页 |
| (三) 惩罚性赔偿数额与受害人诉讼费用的关联 | 第30页 |
| (四) 惩罚性赔偿数额与补偿性赔偿数额的关联 | 第30页 |
| (五) 惩罚性赔偿数额与最高数额限制 | 第30-32页 |
| 第四章 惩罚性赔偿的理论基础 | 第32-40页 |
| 一、 惩罚性赔偿的具体功能 | 第32-37页 |
| (一) 惩罚性赔偿功能的各种学说 | 第32-33页 |
| (二) 惩罚性赔偿的威慑功能 | 第33-34页 |
| (三) 惩罚性赔偿的惩罚功能 | 第34-35页 |
| (四) 惩罚性赔偿的补偿功能 | 第35-36页 |
| (五) 惩罚性赔偿的激励功能 | 第36-37页 |
| 二、 惩罚性赔偿的价值取向 | 第37-40页 |
| (一) 惩罚性赔偿的秩序价值 | 第37-38页 |
| (二) 惩罚性赔偿的安全价值 | 第38-39页 |
| (三) 惩罚性赔偿的效率价值 | 第39-40页 |
| 第五章 对我国惩罚性赔偿规定的评析 | 第40-52页 |
| 一、 对《消法》第四十九条惩罚性赔偿规定的评析 | 第40-48页 |
| (一) 关于“增加赔偿”的含义及其适用范围 | 第40-41页 |
| (二) 关于“增加赔偿”的适用范围 | 第41-43页 |
| (三) 关于“增加赔偿”的欺诈条件 | 第43-46页 |
| (四) 关于“增加赔偿”的数额标准 | 第46-47页 |
| (五) 关于消费者的界定 | 第47-48页 |
| 二、 对《民法典建议草案》惩罚性赔偿规定的评析 | 第48-52页 |
| (一) 关于《民法典建议草案》惩罚性赔偿的适用条件 | 第48-49页 |
| (二) 关于《民法典建议草案》惩罚性赔偿的适用范围 | 第49-50页 |
| (三) 关于《民法典建议草案》惩罚性赔偿的数额标准 | 第50-52页 |
| 第六章 建构我国惩罚性赔偿制度的立法建议 | 第52-61页 |
| 一、 建构我国惩罚性赔偿制度的意义 | 第52-55页 |
| (一) 有利于保护个人权利 | 第52页 |
| (二) 有利于加强消费者保护 | 第52-53页 |
| (三) 有利于保护公平竞争、促进合法经营 | 第53页 |
| (四) 有利于提高产品质量、增强产品安全 | 第53-54页 |
| (五) 有利于完善我国法律责任体系 | 第54页 |
| (六) 有利于完善民事责任理论 | 第54-55页 |
| 二、 建构我国惩罚性赔偿制度的立法建议 | 第55-61页 |
| (一) 在侵权责任中建构惩罚性赔偿制度 | 第55-58页 |
| (二) 在合同领域完善惩罚性赔偿制度 | 第58-61页 |
| 结语 | 第61-62页 |
| 参考资料 | 第62-69页 |
