| 摘要 | 第1-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第一章 类比推理的基本原理 | 第9-14页 |
| 第一节 类比推理的基本概念及逻辑结构 | 第9-10页 |
| 第二节 类比推理的性质及特征 | 第10-11页 |
| 一、类比推理是一种或然性推理 | 第10-11页 |
| 二、类比推理是一种发现性推理 | 第11页 |
| 第三节 类比推理的法律意义 | 第11-14页 |
| 一、类比推理弥补三段论推理之不足 | 第12页 |
| 二、类比推理使“法官不得拒绝审判”原则成为可能 | 第12-13页 |
| 三、类比推理的适用系正义价值的体现 | 第13-14页 |
| 第二章 两大法系类比推理应用之比较研究 | 第14-22页 |
| 第一节 类比推理应用之差别比较 | 第14-19页 |
| 一、英美法系中的类比推理 | 第14-16页 |
| 二、成文法系中的类比推理 | 第16-17页 |
| 三、差别原因分析 | 第17-19页 |
| 第二节 类比推理应用之共性分析 | 第19-22页 |
| 一、类比推理适用之基础为相似性 | 第19-20页 |
| 二、类比推理的适用并非单纯的逻辑过程，其中涉及价值因素的选择，受主体价值评价的影响 | 第20页 |
| 三、类比推理适用的目的都在于发现“相类似的法律规范”，并援引于当下案件，进行裁判 | 第20-21页 |
| 四、类比推理在适用条件上受到限制——存在法律漏洞 | 第21-22页 |
| 第三章 类比推理的适用规则 | 第22-35页 |
| 第一节 类比推理的适用情形 | 第22-30页 |
| 一、法律解释中的类比推理——授权式类推 | 第23-25页 |
| 二、漏洞填补中的类比推理——类推适用 | 第25-28页 |
| 三、超越法律的续造中的类比推理——整体类推 | 第28-30页 |
| 第二节 类比推理的适用依据——相似性判定 | 第30-35页 |
| 一、对于“相似”的界定 | 第30-31页 |
| 二、相似性判定的客观标准 | 第31-34页 |
| 三、相似性判断的过程 | 第34页 |
| 四、相似性判断的保障 | 第34-35页 |
| 第四章 类比推理在部门法中的应用 | 第35-40页 |
| 第一节 公法中的类比推理———以刑法为例 | 第35-37页 |
| 第二节 私法中的类比推理——以物权法为例 | 第37-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |