| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 第一章 多元的司法方法 | 第11-24页 |
| 第一节 逻辑的方法 | 第11-14页 |
| 第二节 经验的方法 | 第14-18页 |
| 一、历史的方法 | 第14-16页 |
| 二、政策的方法 | 第16-18页 |
| 第三节 逻辑与经验的统一 | 第18-21页 |
| 第四节 多元司法方法的实践 | 第21-24页 |
| 一、Lochner V. New York | 第21-22页 |
| 二、Abrams v. United States | 第22-24页 |
| 第二章 最小主义——对多元司法的限制 | 第24-37页 |
| 第一节 预测理论 | 第24-31页 |
| 一、预测理论的内容 | 第24-27页 |
| 二、“坏人”视角 | 第27-30页 |
| 三、小结 | 第30-31页 |
| 第二节 最小主义的司法实践及原因 | 第31-37页 |
| 一、最小主义的司法实践 | 第31-33页 |
| 二、原因 | 第33-37页 |
| 第三章 作为最小主义者的霍姆斯与法律实用主义、现实主义 | 第37-45页 |
| 第一节 与法律实用主义 | 第38-41页 |
| 一、与实用主义相符之处 | 第38页 |
| 二、与实用主义不符之处 | 第38-41页 |
| 第二节 与法律现实主义 | 第41-45页 |
| 第四章 总结 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 附录1 攻读学位期间发表的学术论文 | 第49-50页 |
| 附录2 致谢 | 第50页 |