| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 1 导论 | 第9-19页 |
| ·研究背景 | 第9页 |
| ·选题依据 | 第9-11页 |
| ·研究的必要性 | 第11-13页 |
| ·研究对象与方法 | 第13-16页 |
| ·研究目的与意义 | 第16页 |
| ·研究主要内容 | 第16-17页 |
| ·研究假设 | 第17页 |
| ·研究创新点 | 第17-18页 |
| ·研究的技术路线 | 第18-19页 |
| 2 研究综述 | 第19-27页 |
| ·对期刊网上有关举国体制研究资料的分析 | 第19-21页 |
| ·举国体制释义 | 第21-22页 |
| ·举国体制研究内容 | 第22-23页 |
| ·对举国体制发展走向不同观点的研究 | 第23-25页 |
| ·理论综述 | 第25-26页 |
| ·利益需求 | 第25页 |
| ·政府仿企业化改革 | 第25-26页 |
| ·主要概念界定 | 第26页 |
| ·中国竞技体育举国体制 | 第26页 |
| ·利益相关者 | 第26页 |
| ·小结 | 第26-27页 |
| 3 中国竞技体育举国体制基础研究 | 第27-38页 |
| ·举国体制发展阶段研究 | 第27-33页 |
| ·形成期（1949－1965 年） | 第27-28页 |
| ·重创期（1966－1976 年） | 第28-30页 |
| ·恢复、推动期（1977－1983 年） | 第30页 |
| ·举国体制不断强化、促进竞技体育走向辉煌（1984－2008 年） | 第30-32页 |
| ·政府干预体育力度逐步减弱，举国体制多元化时期（2009-2020 年左右） | 第32-33页 |
| ·举国体制特点研究 | 第33-37页 |
| ·制度优越性 | 第33-34页 |
| ·政府主导性 | 第34页 |
| ·明确目的性 | 第34页 |
| ·载体映射性 | 第34-35页 |
| ·体制严密性 | 第35页 |
| ·权威性 | 第35页 |
| ·发展性 | 第35-37页 |
| ·小结 | 第37-38页 |
| 4 2008 年奥运会后坚持竞技体育举国体制 | 第38-58页 |
| ·2008 年奥运会后举国体制发展指导思想 | 第38页 |
| ·2008 年奥运会后坚持举国体制的现实条件 | 第38-39页 |
| ·国际竞技体育发展特点 | 第38-39页 |
| ·社会心理 | 第39页 |
| ·发展思路 | 第39-57页 |
| ·和而不同 | 第39-41页 |
| ·求同存异 | 第41-42页 |
| ·从单一性向多元性发展 | 第42-43页 |
| ·2008 年奥运会后举国体制渐进式改革 | 第43-57页 |
| ·华盛顿共识与北京共识 | 第43-44页 |
| ·举国体制改革的约束前提 | 第44-54页 |
| ·社会经济、政治发展势头良好条件下举国体制发展倾向 | 第54-56页 |
| ·渐进式改革取得成功的可能影响因素 | 第56-57页 |
| ·北京奥运会后举国体制渐进式改革前景 | 第57页 |
| ·小结 | 第57-58页 |
| 5 2008 年奥运会后完善竞技体育举国体制 | 第58-113页 |
| ·举国体制存在的问题 | 第58-63页 |
| ·体制内问题 | 第59-60页 |
| ·体制外问题 | 第60-61页 |
| ·体制内外矛盾 | 第61-63页 |
| ·机制问题 | 第63页 |
| ·完善举国体制的举措 | 第63-113页 |
| ·体育管理体制改革 | 第64-67页 |
| ·训练体制改革 | 第67-69页 |
| ·竞赛体制改革 | 第69-71页 |
| ·能量传输带向能量传输圈转变 | 第71-73页 |
| ·体教结合是逐步解决举国体制“出口不畅”及“进口不足”问题的有效手段 | 第73-78页 |
| ·进一步发展社会力量 | 第78-79页 |
| ·家庭培养模式 | 第79-80页 |
| ·注重举国体制人本思想 | 第80-86页 |
| ·中国竞技体育举国体制适度仿企业化改革 | 第86-112页 |
| ·政府仿企业化的可能性 | 第86-87页 |
| ·举国体制适度仿企业化改革的目的和意义 | 第87-88页 |
| ·适度的含义 | 第88-89页 |
| ·举国体制适度仿企业化改革的举措 | 第89-112页 |
| ·小结 | 第112-113页 |
| 6 结论和建议 | 第113-115页 |
| 7 致谢 | 第115-116页 |
| 8 参考文献 | 第116-126页 |
| 9 附件 | 第126-129页 |
