| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 导言 | 第10-11页 |
| 第一章 票据无因性制度的发展及其意义 | 第11-19页 |
| 第一节 票据无因性制度的发展 | 第11-14页 |
| 一、票据的起源 | 第11-12页 |
| 二、票据经济功能的完善 | 第12-13页 |
| 三、票据无因性是经济发展的必然选择 | 第13-14页 |
| 第二节 票据行为无因性与物权行为无因性的相似性 | 第14-16页 |
| 一、物权行为无因性的含义 | 第14-15页 |
| 二、票据行为无因性与物权行为无因性的比较 | 第15-16页 |
| 第三节 票据无因性对于保障票据流通性的意义所在 | 第16-19页 |
| 一、流通性是票据的生命力 | 第16页 |
| 二、票据无因性原则保障了票据的流通性 | 第16-19页 |
| 第二章 票据无因性基本理论的研究 | 第19-30页 |
| 第一节 票据无因性及相关内容概述 | 第19-23页 |
| 一、无因性概述 | 第19-20页 |
| 二、票据无因性概述 | 第20-21页 |
| 三、票据关系与票据基础关系概述 | 第21-23页 |
| 第二节 票据无因性的内涵 | 第23-26页 |
| 一、票据无因性的成因分析 | 第23-24页 |
| 二、票据的外在无因性和内在无因性 | 第24页 |
| 三、票据无因性的基本内容 | 第24-26页 |
| 第三节 票据无因性的相对性 | 第26-30页 |
| 一、票据相对无因性的意义 | 第26-27页 |
| 二、票据相对无因性的研究 | 第27-30页 |
| 第三章 国外票据无因性立法实践的研究 | 第30-37页 |
| 第一节 大陆法系中代表性国家的立法实践分析 | 第30-32页 |
| 一、法国的票据无因性制度 | 第30-31页 |
| 二、德国的票据无因性制度 | 第31-32页 |
| 三、日本的票据无因性制度 | 第32页 |
| 第二节 英美法系国家的立法实践分析 | 第32-35页 |
| 一、英国的票据无因性制度 | 第32-33页 |
| 二、美国的票据无因性制度 | 第33-34页 |
| 三、英美法系国家在票据无因性立法实践上的特点 | 第34-35页 |
| 第三节 国际票据条约的立法实践分析 | 第35-37页 |
| 一、日内瓦统一票据法公约条文的研读 | 第35页 |
| 二、联合国国际汇票与国际本票公约条文的研读 | 第35-37页 |
| 第四章 对我国票据无因性立法现状的研究与思考 | 第37-54页 |
| 第一节 新中国成立以后的票据立法 | 第37-38页 |
| 一、改革开放前我国票据的立法回顾 | 第37-38页 |
| 二、改革开放后我国票据的立法现状 | 第38页 |
| 第二节 我国票据法律体系对票据无因性采取各自不同的态度 | 第38-45页 |
| 一、我国票据法律体系的构造分析 | 第38-39页 |
| 二、《票据法》采取了票据无因性立场 | 第39-42页 |
| 三、司法解释和最高院的判例始终贯彻票据无因性原则 | 第42-43页 |
| 四、票据行政规章排除票据无因性原则 | 第43-45页 |
| 第三节 对误读我国票据法承认票据有因性的成因分析 | 第45-49页 |
| 一、学界对《票据法》第10条第1款的两种不同观点 | 第47-48页 |
| 二、笔者的观点 | 第48-49页 |
| 第四节 完善我国票据无因性制度的必要性以及几点建议 | 第49-54页 |
| 一、继续坚持票据无因性原则的必要性 | 第49-51页 |
| 二、完善我国票据无因性制度的几点建议 | 第51-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第59-60页 |
| 后记 | 第60-62页 |