特别关系型法条竞合之处断原则探析
| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-12页 |
| 一、问题的提出 | 第9页 |
| 二、研究价值和意义 | 第9-10页 |
| 三、文献综述 | 第10页 |
| 四、主要研究方法 | 第10页 |
| 五、论文结构 | 第10-11页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第11-12页 |
| 第一章 特别关系型条竞合之界定 | 第12-24页 |
| 第一节 特别关系的概述 | 第12-15页 |
| 一、特别关系的概念表述 | 第12-13页 |
| 二、特别法条与普通法条之间的逻辑关系 | 第13-15页 |
| 第二节 特别关系的定位 | 第15-24页 |
| 一、理论分类中的特别关系之定位 | 第16-18页 |
| 二、特别关系与其他关系的划分 | 第18-21页 |
| 三、特别关系界定之我见 | 第21-24页 |
| 第二章 特别关系型法条竞合之处断原则辨析 | 第24-31页 |
| 第一节 特别关系型法条竞合之处断原则概述 | 第24-25页 |
| 一、特别关系型法条竞合之处断原则立法 | 第24页 |
| 二、处断原则的理论依据 | 第24-25页 |
| 第二节 处断原则之争鸣 | 第25-27页 |
| 一、“特别法优于普通法”原则之绝对适用 | 第25-26页 |
| 二、“重法优于轻法”原则的准用理论的提出 | 第26-27页 |
| 第三节“特别法优于普通法”为基础原则之再提倡 | 第27-31页 |
| 一、特别关系处断原则之证成 | 第28-30页 |
| 二、特别关系处断原则之适用范围 | 第30-31页 |
| 第三章 处断原则的实际运用 | 第31-35页 |
| 第一节 立案标准的确立 | 第31-33页 |
| 一、立案标准的功能 | 第31-32页 |
| 二、立案标准之立法 | 第32-33页 |
| 第二节 处断原则的具体运用 | 第33-35页 |
| 一、合同诈骗案的罪与罚 | 第33-34页 |
| 二、盗伐林木案件的罪与罚 | 第34-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-37页 |
| 后记 | 第37-38页 |
