类似商品认定规则分析
| 摘要 | 第2-5页 |
| abstract | 第5-8页 |
| 导言 | 第11-15页 |
| 一、问题的提出 | 第11页 |
| 二、研究价值及意义 | 第11页 |
| 三、文献综述 | 第11-12页 |
| 四、主要研究方法 | 第12页 |
| 五、论文结构 | 第12-14页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第14-15页 |
| 第一章 类似商品认定实践存在的问题 | 第15-21页 |
| 第一节 类似商品认定标准存在的问题 | 第15-19页 |
| 一、是否采纳主观认定标准意见不一 | 第15-17页 |
| 二、主观标准与客观标准关系不清 | 第17-19页 |
| 第二节 类似商品认定考量因素存在的问题 | 第19-21页 |
| 一、个案考量因素各有不同 | 第19-20页 |
| 二、考量因素的认定程度不一 | 第20-21页 |
| 第二章 类似商品认定标准分析 | 第21-30页 |
| 第一节 类似商品认定标准问题的产生原因 | 第21-23页 |
| 一、司法实践与商标立法规定存在冲突 | 第21-22页 |
| 二、主观标准的主体地位未明确规定 | 第22-23页 |
| 三、相似性认定吸收混淆可能性存在的问题 | 第23页 |
| 第二节 相似性作为混淆可能性认定要素存在的问题 | 第23-26页 |
| 一、立法规定缺乏客观性 | 第24-25页 |
| 二、司法实践缺乏统一性 | 第25-26页 |
| 第三节 相似性作为混淆可能性认定要素应解决的问题 | 第26-30页 |
| 一、立法规定客观统一 | 第27-28页 |
| 二、司法实践可操作性强 | 第28-30页 |
| 第三章 类似商品认定方法分析 | 第30-36页 |
| 第一节 借鉴关联商品规则设计类似商品认定方法 | 第30-31页 |
| 一、实践中的借鉴 | 第30-31页 |
| 二、学界支持借鉴关联商品规则 | 第31页 |
| 第二节 现有关联商品规则的不合理性 | 第31-33页 |
| 一、关联商品规则的内涵 | 第31-32页 |
| 二、关联商品认定缺乏客观性 | 第32-33页 |
| 第三节 欧盟类似商品规则的借鉴 | 第33-36页 |
| 一、立法规定客观 | 第34页 |
| 二、类似商品考量因素内涵客观 | 第34-36页 |
| 第四章 类似商品认定规则完善 | 第36-42页 |
| 第一节 确定相似性与混淆可能性的关系 | 第36-37页 |
| 一、明确混淆可能性的内涵 | 第36页 |
| 二、明确混淆可能性的判定方法 | 第36-37页 |
| 第二节 完善类似商品认定规则 | 第37-42页 |
| 一、界定类似商品认定考量因素的内涵 | 第37-40页 |
| 二、明确类似商品认定方法 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 后记 | 第45-46页 |
