宗教信仰自由与服兵役义务的冲突与协调--兼论《兵役法》第3条的合宪性解释

内容摘要	第4-5页
ABSTRACT	第5-6页
引言	第11-15页
第一章 宗教信仰自由和服兵役义务冲突的解决模式	第15-27页
第一节 德国的解决模式	第15-18页
一、基本法的规定	第15-16页
二、明信片规则案	第16-18页
第二节 美国的解决模式	第18-19页
一、美国法律的规定	第18页
二、联邦最高法院的判例	第18-19页
第三节 我国台湾地区的解决模式	第19-23页
一、吴宗贤诉“国防部”案	第19-20页
二、大法官的判决	第20-21页
三、大法官和台湾学者的反对意见	第21-23页
第四节 欧洲人权委员会和人权法院的解决模式	第23-24页
一、格兰德拉特诉联邦德国案	第23-24页
二、教士会计资格案	第24页
小结	第24-27页
第二章 宗教信仰自由的含义及其限制	第27-35页
第一节 我国宗教信仰自由的内涵	第27-29页
一、宗教信仰自由一词的来源	第27页
二、宗教信仰自由内涵的不同观点	第27-28页
三、宗教信仰自由内涵的法律解释	第28-29页
第二节 服兵役义务的性质	第29-32页
一、宪法中公民义务的性质	第30页
二、基本权利和基本义务的关系	第30-32页
第三节 对宗教信仰自由的限制	第32-35页
一、适当性原则	第33页
二、必要性原则	第33-34页
三、狭义比例原则	第34-35页
第三章 《兵役法》第3条的合宪性解释	第35-41页
第一节 合宪性解释的概念	第35-36页
第二节 《兵役法》第3条的文义射程	第36-39页
第三节 符合宪法的解释方案	第39-41页
一、战斗役的排除	第39-40页
二、合宪性解释的界限	第40-41页
结语	第41-42页
参考文献	第42-45页
致谢	第45-46页