| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第11-14页 |
| (一)案例 | 第11-12页 |
| (二)案例分析 | 第12-14页 |
| 一、实现担保物权特别程序的基础理论 | 第14-17页 |
| (一)担保物权制度解析 | 第14-15页 |
| 1、担保物权的概念 | 第14页 |
| 2、担保物权的种类 | 第14-15页 |
| 3、实现担保物权的主要途径 | 第15页 |
| (二)实现担保物权特别程序的内涵 | 第15-17页 |
| 1、实现担保物权特别程序的概念 | 第15-16页 |
| 2、实现担保物权特别程序的主要特征 | 第16-17页 |
| 二、我国担保物权特别程序的立法现状及实践中存在的问题 | 第17-21页 |
| (一)立法解读 | 第17页 |
| (二)条文释义 | 第17-19页 |
| 1、实体法中的相关规定 | 第17-18页 |
| 2、程序法中相关规定 | 第18-19页 |
| (三)实现担保物权特别程序实践中存在的问题 | 第19-21页 |
| 1、受理程序中管辖规则未做明确规定 | 第19页 |
| 2、审查程序中审查方式未做明确规定 | 第19-20页 |
| 3、被申请人、利害关系人的权利救济未做明确规定 | 第20页 |
| 4、费用收取的标准不统一 | 第20-21页 |
| 三、域外及台湾地区实现担保物权之立法及对我国立法之启示 | 第21-23页 |
| (一)立法现状 | 第21-22页 |
| 1、德国立法实行的公力救济模式 | 第21页 |
| 2、法国立法实行的相对公力救济模式 | 第21页 |
| 3、美国立法采用自力救济模式 | 第21-22页 |
| 4、台湾地区的非讼救济模式 | 第22页 |
| (二)域外实现担保物权程序立法对我国立法之启示 | 第22-23页 |
| 四、我国实现担保物权特别程序的完善路径 | 第23-25页 |
| (一)针对管辖规则做出明确规定 | 第23页 |
| (二)确立实质审查和形式审查相结合的审查方式 | 第23-24页 |
| (三)赋予被申请人、利害关系人另行起诉的权利 | 第24页 |
| (四)实现担保物权案件不应收取受理费 | 第24-25页 |
| 结语 | 第25-26页 |
| 参考文献 | 第26-29页 |
| 致谢 | 第29-30页 |
| 个人简况 | 第30-33页 |