| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 引言 | 第9-16页 |
| 1.1 选题的背景及意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究现状述评 | 第11-14页 |
| 1.2.1 美日欧关于发明专利创造性的审查方法 | 第11-12页 |
| 1.2.2 对发明构思的内涵研究 | 第12-13页 |
| 1.2.3 发明构思在专利文件撰写中的作用研究 | 第13页 |
| 1.2.4 发明构思在专利检索中的作用研究 | 第13页 |
| 1.2.5 发明构思在创造性判断中的作用研究 | 第13-14页 |
| 1.3 研究内容、方法和创新点 | 第14-16页 |
| 1.3.1 主要研究的内容 | 第14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.3.3 研究创新点 | 第15-16页 |
| 第2章 “三步法”评判创造性存在的问题:忽视发明构思 | 第16-22页 |
| 2.1 过度注重公开特征的多寡导致选择对比文件和授权的偏差 | 第16-19页 |
| 2.1.1 过度注重公开技术特征的多寡导致选择对比文件偏差 | 第16-17页 |
| 2.1.2 区别技术特征多导致授权的偏差 | 第17-19页 |
| 2.2 审查员与申请人认定的实际解决的技术问题存在偏差 | 第19-21页 |
| 2.3 对于判断是否显而易见容易主观化导致“事后诸葛亮” | 第21-22页 |
| 第3章 发明构思的内涵辨析及其抽取方法 | 第22-28页 |
| 3.1 发明构思的内涵辨析 | 第22-24页 |
| 3.2 抽取发明构思的一般性方法 | 第24-28页 |
| 第4章 利用发明构思判断创造性的方法 | 第28-37页 |
| 4.1 围绕发明构思选择最接近的现有技术 | 第28-31页 |
| 4.2 围绕发明构思确定发明实际解决的技术问题 | 第31-33页 |
| 4.2.1 基于发明构思对权利要求进行合理拆分 | 第31-32页 |
| 4.2.2 基于发明构思弱化与发明构思不相关的技术特征 | 第32-33页 |
| 4.3 围绕发明构思凸显技术效果还原发明 | 第33-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 攻读研究生期间发表的论文 | 第41页 |
